，该公司经理。 委托代理人廖金林，江西同园律师事务所律师。 上诉人袁某某因不当得利纠纷一案，不服于都县人民法院（2004）于民二初字第X号民事判决， 电费时予以抵扣。为此，上诉人于8月12日向原审法院提起诉讼，认为被上诉人行为构成欺诈，要求判令被上诉人双方退赔多收电费计11.02元。另查明：于都县城区 ...

，汉族，农民，住某辛县X村王某庄。 上诉人孙某恒，中町信用社因不当得利纠纷一案，不服利辛县人民法院(2000)利民初字第220号民事判决，向本院提起上诉。本院依法 町信用社之款是一种合同关系，武某、孙某才系该信用社工作人员，其行为属职务行为，对外应由中町信用社承担责任的判决正确。对被上诉人武某、孙某才 ...

汉族，朝阳市党校教师，住（略）。 申诉人王某、陈某甲与被申诉人陈某乙不当得利纠纷一案，北票市人民法院于2008年12月1日作出（2008）北民北权初字 审批表经过陈某乙和王某签字盖章，且经过双方单位及主管机关审批，是合法民事行为。管理中心出具的证明材料仅适用于房屋发生买卖关系的情形，不适用本案。第四， ...

原告雇佣驾车发生交通事故受伤，原告为了被告得到及时治疗，积极垫付医疗费等，其行为没有不当，后被告因该事故所受人身损害，经法院审理执行，已得到赔偿，被告 应当返还原告所垫付的医疗费用，其继续占有原告的垫付款，造成原告损失，属不当得利，原告请求被告返还垫付款，本院应予以支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法 ...

有限公司因原告有智障残疾，让一起务工的刘自刚和被告陈某将其工资带回后交付原告或家人并无不当。但在刘自刚将其带回的工资交付原告后，而被告带回的部分经原告多次催要持辩解理由不付的行为属不当得利，对其应予返还给原告。被告对其辩解虽提供有相关证据，但对其证据的真实性无其他证据相互 ...

某。 被上诉人(原审被告)盛某。 委托代理人郑某某。 上诉人宋某因与被上诉人盛某不当得利纠纷一案，不服徐州市X区人民法院(2011)贾民初字第X号民事裁定，向本院 某书写的《证明》中签名，确认宋某与盛某签订的房屋买卖合同是虚假行为，协议内容无效，宋某没有收到购房款1万元，双方签订协议的目的是为了应付孟 ...

乙在未能办理房产证的情况下,经原告宋某甲多次催促,被告仍未将上述款项返还给原告宋某甲。被告宋某乙的行为造成了原告宋某甲经济损失，被告宋某乙取得该款项没有合法根据,属不当得利,依法应当将取得的不当利益返还给原告宋某甲,故原告宋某甲诉请被告宋某乙归还28500元 ...

男，汉族。 上诉人李某、胡某因与被上诉人张某丙、郑州市金土地出租汽车有限公司不当得利纠纷一案，不服河南省荥阳市人民法院(2011)荥民一初字第X号民事判决，向 是从2010年9月14日至2011年6月21日10个月，由于被上诉人的失职行为将被上诉人张某丙的油补打到现豫x车主杨红涛的账上8116.49元 ...

，与其他船舶相撞，使被告落水，导致被告的财物和精神受到损害。原告作为具有完全民事行为能力的人，在事发后与被告达成赔偿协议，且已按协议履行，该行为不违反 无证据证实，不予采信。被告所获利益具有法律依据，故原告认为被告所获款属于不当得利，要求返还的请求，本院不予支持。原审法院遂判决：驳回原告王某乙的诉讼 ...

向本院提起上诉称，一审法院认定事实错误，上诉人起诉的是不当得利，在没有直接证据证明被上诉人巴某是个人行为或职务行为时，原审人民法院片面裁定上诉人起诉巴某主体不适 ，一审法院认定巴某不是本案适格主体正确。经审查，一审法院适用法律并无不当。综上，上诉人的上诉理由不成立，上诉请求本院不予支持。依照《中华人民 ...