即救护车报废；原告生病属于二尖瓣关闭不全与工作没有任何关系。李某某为淮滨县妇幼保健院的救护车司机，但工作期间双方只签有一年的劳动合同。只对合同期内的工人 某某自记的出车记录和领油请单，反映出李某某的劳动强度不是很大，工作时间不可能太长。李某某诉称工作日24小时加班的请求缺乏事实依据，也不能提供证据证实 ...

2001年至2003年间曹某甲领取工资的情况。4、曹某甲在桐子堰煤矿上班时间不长。 针对原告所举证据，被告质证认为：原告所提交的一号证据形式不合法，无 职业病范围和职业病患者处理办法》第八条规定：职工到新单位后，新发现的职业病不论与现工作有无关系，其职业病待遇由新单位负责。故原告所提交的证据与本案缺乏 ...

，我把车先交给你。”我听了以后没说什么就把车开了回来。后来没多长时间，我认为他不会再要这台车了就把这台车给卖了。 （3）证人尤 他人谋取利益，其行为已构成受贿罪。被告人张某某与国家工作人员共谋，挪用公款150万元归个人进行营利活动，其行为已构成挪用公款罪,且有数额巨大的款项不退还，依法应予严惩；被告人 ...

被确认为全民固定工，分配在被告夏邑县X路局的下属单位济阳道班工作。1999年元月被批准退休，退休时间从2月执行，当时核定月退休工资497元。原告被批准 认定上诉人与被上诉人之间存在事实劳动关系不能成立。被上诉人退休后，要求子女接班，因不符合政策，上诉人无法办理，被上诉人拒不接受发放的写有“退休光荣”的 ...

地及推地按每小时70元结算无异议，在推完地后至该案庭审中，双方对推地多长时间存有争议。为此，原告提供证人李某风、管详善、朱作东出庭作证。证人李某风证明， 原告提供的证人李某风、管详善的证词不相吻合，且同为原告的雇佣司机，与原告有一定的利害关系，故该两份证词本院不予采信。证人朱作东只证明送车时车是好的， ...

，即自己没有参加养老保险。如果原告认为自己与被告之间存在有劳动关系，被告已侵害了自己的合法权益，双方之间劳动争议的发生时间最迟应为原告不再去被告镀锌车间 约束，从2007年8月份起，上诉人以厂里没有活为由，不再去被上诉人处从事搬运工作，且又未到被上诉人处询问有关情况，对此事实，上诉人在一审中明确认可， ...

超过法定的诉讼时效。退一步说，依据《会谈纪要》约定的付款条件和付款时间，融创公司有理由拒绝向邮电公司支付。 为支持其抗辩理由，融创公司提交了以下证据 从证据上看，融创公司就是承包商，说明邮电公司与中国有线公司没有任何关系，证据1中包括30个节点的智能改造工作，邮电公司完成了14个前期的辅助工程；证据3 ...

的医疗期，期满后仍不能工作，被告可以解除其劳动合同。之后，被告于当天与欧某永培签定为期两年的劳动合同，但考虑到时间的连续性，双方自愿将签定 欧某永培要求被告株洲硬质合金集团有限公司支付自2008年9月1日至判决恢复劳动关系、继续履行劳动合同期间的工资收入损失的诉讼请求。案件受理费10元，减半收取受理费 ...

公司与邮电公司存在事实上的合同关系，工程款的结算是在融创公司与邮电公司之间进行。3、《会谈纪要》对工程款的支付时间约定不明确。本案所涉及的工程目前 网络示范工程，包括30个节点的智能化改造。其中14个节点的相关工作由邮电公司完成。以上事实尚有双方当事人在二审审理期间的陈述在案佐证。 本院认为：融创公司 ...

的整个过程进行了客观记录。庭审中，德邦精细公司以季旭东与利亚公司存在利益关系为由，不认可季旭东工作笔记的证据效力。但德邦精细公司在庭审中已认可工作笔记的 期限。虽然双方并未就新的付款期限进行约定，但德邦精细公司在股权转让后长达近两年的时间未向利亚公司催告履行，也未向利亚公司履行“指定账户”的通知义务。 ...