，但具体开多长时间并不清楚。对原告所诉垫付修车款不予认可，对证人黄某勇所证明购买空调和DVD一事予以认可，但同时辩称购买空调和DVD一事与本案无关，是 。但被告却以约定工资是按营业额的25%提成而原告却无提供相关票据和不知原告工作多长时间为由，否认原告的陈述和要求，但却未提供任何证据证明其主张。而原告 ...

，海南省万宁市X镇X村委会人，现住（略）。 委托代理人刘某某，男，现在万宁市司法局工作。 被上诉人(原审原告)孙某某，男，X年X月X日出生，汉族，国营南林农场退休干部 年9月28日和1996年3月8日与孙某某借款各（略）元，并经定月利率为2．5％，双方之间的借贷关系属合法民间贷款，受法律保护。黄某某应 ...

判令原、被告间离婚和分割夫妻共同财产。 被告蒲某某辩称：被告与原告结婚已达六十年，夫妻关系甚好，共同养育了三个子女，夫妻间没有根本的利害冲突，只是 青海省公安厅工作直至1962年，后经原告多次申请才调回原四川省黔江县税务局工作，1985年退休。原、被告婚后夫妻感情一般，先后生育了邓某长、邓某成、邓某华 ...

加上原告在2002年受雇于别人负责运输业务，长时间在外工作，较少回家，期间双方互不信任，均指责对方与异性有不正当关系，夫妻感情不断恶化。原告为此向某审 夫妻共同财产的判决在未查清价值多少的情况下，就作出了上诉人少分、被上诉人多分的判决。婚后共同购置的夫妻共同财产中的男装摩托车一辆是价值9000多元，三 ...

经某深入细致的开庭调查、核证、质证，给三方当事人充分的举证权利和质证发言时间，在事实清楚、证据充分确凿的基础上作出了客观的认定，完全符合民事诉讼法的规定 运营顾问费向被上诉人支付，而是要求上诉人将设立第三人的有关费用转人与三菱文具(株)有关系的华菱实业。从上诉人向被上诉人支付顾问费这一情节上可以认定， ...

，且不在纠纷现场，该证据材料的证明力相当小；第X号证据材料的证人与原告关系非常密切，且不在纠纷现场，对该证据材料不予认可；第X号证据材料不 接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的， ...

现浇砼端间肋在同一直线上，构成与多条现浇砼纵肋相交的现浇砼通长端间肋；(3)现浇砼通长端间肋有至少两条相互平行。说明书记载该发明的 人邱某向法庭提交了被许可人巨星公司支付的一笔专利许可使用费（略）元(发票载明的时间为2003年8月11日)。 根据各方当事人的诉辩主张、举证质证的情况，经征询各方当事人 ...

不构成侵权。 证据5、“烧伤整形治疗的综合研究”的综合评审意见，证明获奖与上列五篇论文的关系。 第一、二被告对证据5的真实性无异议，但认为原告对该评审 5与本案无关联性。 在开庭审理中法庭出示了由原告申请法院调取的证据：法院工作人员向甘肃省版权局版权处副处长夏玲所作的询问笔录及甘肃省版权局的证明。原告 ...

认为：原告资兴市X乡石拱煤矿与被告唐某乙之间存在事实劳动关系，第三人谢某丙是被告唐某乙的直接雇佣者。职工因工作遭受事故伤害有获得医疗救治和经济补偿的 是劳动者实际劳动期间的工资，被告从2009年2月15日到6月28日受伤，实际工作时间为4个月，故被告的二倍工资差额为7420元（1855元/月×4个月） ...

；对证据五的真实性、合某、关联性均提出异议，认为罗某2010年来大部分时间都在为众恒机械厂工作，其住所地不在泉塘，而应该在长沙县X镇。 本院对原告提供的 元。 本院认为：本案的主要争议焦点为罗某与众恒机械公司是属于雇佣关系还是承揽关系。在庭审过程中已查明：罗某曾多次为众恒机械公司提供劳务，至2010年 ...