职称。同时还约定,迅迪公司负责投资200万元,杜某、李某负责提供传感器产品的全套完整技术资料,工艺设计和生产技术人员培训,教会生产技术人员的操作和测试 被控产品的技术特征逐项进行对比,判定是否构成专利侵权。经过对比分析,被上诉人的被控产品缺少上诉人专利产品独立权利要求所记载的两项必要技术特征,还有一项 ...
//www.110.com/panli/panli_17167.html-
了解详情
公司提交证据中的说明书相同。2、2004年6月23日,国家知识产权局专利复审委员会无效宣告请求审查决定书维持(略)。X“摩托车(150-15)前座垫”外观设计 的保护范围以表示在图片或者照片中的该外观设计专利产品为准。分析被控侵权座垫与座垫专利的外观设计可知,二者的相同点在于:(主视图)座垫的整体形状 ...
//www.110.com/panli/panli_16781.html-
了解详情
,不属本案的审理内容。原告作为专利权人,在自己申办的个体工商户经营中生产自己的专利产品,并在认为他人侵犯其专利权时提起诉讼,没有违反法律规定,被告的异议不能 生效之日起十日内赔偿原告张某损失(略)元(已包括张某为调查、制止侵权所支出的合理费用)。逾期履行,按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条的 ...
//www.110.com/panli/panli_16639.html-
了解详情
、对外贸易经济合作部、国家质量监督检验检疫总局、国家环境保护总局联合批准为国家重点新产品,并于2003年4月被科技部列入国家级火炬计划项目。原告调查发现被告制造、 被告任某在2003年10月17日以后,是否存在未经许可制造涉案专利产品,即是否存在新的侵权行为。现在查明的事实是,生产现场有成袋的揿动式特 ...
//www.110.com/panli/panli_16630.html-
了解详情
的专利权有效性确被搅混了。18、星星日用电器有限公司与原告洽谈的协议,证明被告侵权行为给原告带来了重大影响,使有意合作单位放弃合作。19、浙江省民营经济研究会 侵权纠纷,原、被告之间是否有直接接触并非专利侵权纠纷案件必须审查内容,且被告否认其与原告的合作就系涉案专利产品的合作,故该证据尚不能直接证明 ...
//www.110.com/panli/panli_16597.html-
了解详情
被告思迈尔公司未经原告许可大量生产使用本专利产品,并在网上公开宣传涉嫌侵权产品。经调查,原告发现侵权产品系思迈尔公司委托被告明丰塑料厂 年4月3日向国家知识产权局申请了一种名为“喷头(2003-4)”的外观设计专利,国家知识产权局于2003年12月31日公告授予该“喷头(2003-4)”外观设计专利权 ...
//www.110.com/panli/panli_16474.html-
了解详情
控侵权产品信息; 6、原、被告各自生产的实物及照片,证明被控侵权物与原告专利产品相同; 被告在举证期限内提供了以下证据: 1、施特里克斯有限公司 是两种完全不同的连接方式。原告认为该KSD-“003”湿煲温控器已完全具备原告专利权利要求1的全部技术特征。针对被告提出的“嵌入”与“固接”是两种完全不同的 ...
//www.110.com/panli/panli_16297.html-
了解详情
权要求停止侵害,消除影响,赔偿损失”。本案原告爱好公司提出的要求被告季某停止侵权、赔偿损失、赔礼道歉等请求正当,本院予以支持; 5、原告爱好公司要求被告季某 X号外观设计专利产品的行为。 二、季某立即停止制造、销售落入ZL(略)。8“笔帽”外观设计专利保护范围产品的行为,并销毁专用模具及库存的侵权产品 ...
//www.110.com/panli/panli_16291.html-
了解详情
了专利保护范围的“塑料编织机的送纬装置”。被告的侵权行为严重冲击了市场,致使专利产品销路受阻,使我蒙受了巨大的经济损失和信誉损失。为维护自身的合法权益 在答辩期内请求宣告该项专利权无效,但本案的被告益源编织厂并未在答辩期内向专利复审委员会提出无效宣告申请;而且,原告提交的、被告已予以认可的证据,包括 ...
//www.110.com/panli/panli_15949.html-
了解详情
以生产经营为目的,擅自制造、使用落入了专利保护范围的“塑料布箭杆纺织机”。被告的侵权行为严重冲击了市场,致使专利产品销路受阻,使我蒙受了巨大的经济损失 规定,判决如下: 一、温岭市松门益源塑料编织厂立即停止制造、使用侵犯蔡某专利号为ZL(略)。9的“塑料布箭杆纺织机”实用新型专利权的塑料布编织机。 二 ...
//www.110.com/panli/panli_15945.html-
了解详情