与田某某、长青公司之间签订的抵押贷款合同。借款合同被确认解除后，田某某是否承担还款责任，依据最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》 根据《中华人民共和国担保法》第四十一条、四十二条，以城市房地产抵押的，抵押合同自登记之日起生效的规定，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国 ...

北京长安支行，以下简称长安支行）、原审被告北京中雅房地产开发有限公司（以下简称中雅公司）、林某某借款合同纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（2008）海民初字第 虽中雅公司提出其已起诉邱某某、林某某要求解除购房合同，以尽快归还银行贷款，但该商品房买卖合同纠纷与本案不是同一法律关系，并不影响本案的审理及 ...

建设银行北京市延庆县支行）与二被告、北京金都恒基房地产开发有限公司三方签订一份中国建设银行个人住房贷款借款合同，合同编号延庆－2003－476－x。该合同 未取得商品房预售许可证的情况下随意放贷的抗辩意见，因借款合同和房屋买卖合同系两个相互独立的合同关系，且双方借贷意思表示真实，被告没有任何证据证明 ...

中国建设银行北京市延庆县支行）与被告、北京金都恒基房地产开发有限公司三方签订一份中国建设银行个人住房贷款借款合同，合同编号延庆－2001－476－x。该合同 未取得商品房预售许可证的情况下随意放贷的抗辩意见，因借款合同和房屋买卖合同系两个相互独立的合同关系，且双方借贷意思表示真实，被告没有任何证据证明 ...

建设银行北京市延庆县支行）与二被告、北京金都恒基房地产开发有限公司三方签订一份中国建设银行个人住房贷款借款合同，合同编号延庆－2003－476－x。该合同 未取得商品房预售许可证的情况下随意放贷的抗辩意见，因借款合同和房屋买卖合同系两个相互独立的合同关系，且双方借贷意思表示真实，被告没有任何证据证明 ...

建设银行北京长安支行，以下简称长安支行）、原审被告北京中雅房地产开发有限公司（以下简称中雅公司）借款合同纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（2008）海民初字第X 支持。虽中雅公司提出其已起诉邱某某要求解除购房合同，以尽快归还银行贷款，但该商品房买卖合同纠纷与本案不是同一法律关系，并不影响本案的审理及 ...

环南支行辩称：第三人于2001年12月3日与原、被告订立了《个人住房借款合同》，约定了贷款数额、期限、利息等义务。由第三人贷款15万元 关于黎某某要求德华房地产按照《消费者权益保护法》的规定，赔偿其5万元的主张，因本案事实与《消费者权益保护法》及最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干 ...

由建行西单支行直接划入嘉裕公司在建行西单支行开立的存款账户内。账户名称为：嘉裕房地产开发有限公司，帐号为：x，李某应从贷款发放的次月开始，按月偿还贷款 适用法律若干问题的解释》第二十五条的规定，嘉裕公司与李某的买卖合同关系已经不存在，借款合同项下的还款义务应当由嘉裕公司承担。故建行西单支行的上诉理由不 ...

环南支行辩称：第三人于2001年12月3日与原、被告订立了《个人住房借款合同》，约定了贷款数额、期限、利息等义务。由第三人贷款15万元 关于黎某某要求德华房地产按照《消费者权益保护法》的规定，赔偿其5万元的主张，因本案事实与《消费者权益保护法》及最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干 ...

购房担保借款合同》，约定由冯某某将所购置的上述房产作抵押，借款17万元，期限为15年；4月3日大沥房地产公司收取了农行发放的17万贷款。然至起诉之日止 日签订《和解协议》，协议约定：协议签订之日起解除《商品房买卖合同》及《个人购房担保借款合同》；大沥房地产公司退还冯某某购房款（略）元，另支付（略）元为 ...