中代扣代收原告营业税、土地使用税、城建税、房产税、教育费附加、印花税、个人所得税，与此同时被告从原告租金中扣除了9%的管理费。原告认为被告自2006年 。原告酒某某将其房屋交给焦作市恒基置业有限公司，由焦作市恒基置业有限公司统一出租给商户使用，按照补充合同约定酒某某须向焦作市恒基置业有限公司交纳租金 ...

中代扣代收原告营业税、土地使用税、城建税、房产税、教育费附加、印花税、个人所得税等共计5629.10元，与此同时，被告从原告租金中扣除了9%的管理费计 。原告卢某某将其房屋交给焦作市恒基置业有限公司，由焦作市恒基置业有限公司统一出租给商户使用，按照补充合同约定卢某某须向焦作市恒基置业有限公司交纳租金 ...

租金中代扣代收原告营业税、土地使用税、城建税、房产税、教育费附加、印花税、个人所得税等共计5709.72元，与此同时被告从原告租金中扣除了9%的管理费计2663 。原告王某甲将其房屋交给焦作市恒基置业有限公司，由焦作市恒基置业有限公司统一出租给商户使用，按照补充合同约定王某甲须向焦作市恒基置业有限公司 ...

中代扣代收原告营业税、土地使用税、城建税、房产税、教育费附加、印花税、个人所得税等共计7535.07元，与此同时，被告从原告租金中扣除了9%的管理费计 。原告杨某某将其房屋交给焦作市恒基置业有限公司，由焦作市恒基置业有限公司统一出租给商户使用，按照补充合同约定杨某某须向焦作市恒基置业有限公司交纳租金 ...

中代扣代收原告营业税、土地使用税、城建税、房产税、教育费附加、印花税、个人所得税等共计4572.70元，与此同时被告从原告租金中扣除了9%的管理费计2108 。原告赵某将其房屋交给焦作市恒基置业有限公司，由焦作市恒基置业有限公司统一出租给商户使用，按照补充合同约定赵某须向焦作市恒基置业有限公司交纳租金 ...

；4、中天新世界购物广场委托经营（租赁）合同，证明沁阳市中天房地产开发有限公司委托原告进行房屋出租；5、房屋租赁证，证明原告对沁阳市中天房地产开发有限公司 房屋出售给焦作市西戈玛商贸有限责任公司，没有出售给公民个人，与被告的答辩不符，被告与沁阳市西戈玛生活广场有限公司签订的任何协议不具有法律效力；11 ...

兰台律师事务所律师。 被告郑某某，女，X年X月X日出生，汉族，延庆县龙庆峡出租公司职工，住（略）。 被告孟某（兼郑某某委托代理人），男，X年 2002-476－x号个人住房贷款借款合同，合同约定：建行延庆支行向郑某某、孟某提供贷款25万元，用于郑某某、孟某购买延庆县金色假日酒店X层X室房屋，借款期限自 ...

租赁协议》约定，原告将系争房屋出租给华朋电焊机使用，租期为三年即2002年11月15日至2005年10月14日。合同约定，本协议生效后，在 。 经本院审理查明，原审判决认定的事实无误。 本院认为，公民、法人的合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。被上诉人上海市虹口区市政大修队作为系争房屋的 ...

不存在。5、原告的诉讼请求超过诉讼时效。如果原告认为被告将原告所承租的房屋在合同未解除前又出租给他人，原告应在两年内即2011年9月3日前向法院提起诉讼，而 没有异议。但是对关联性和合法性有异议。冉某某没有经过吴某的授权，这只能代表他个人的意思，不能代表吴某的意思。这份协议是为了把设备拆走而签订的，所 ...

主体资格，因为被告当时是和焦作市工合煤炭转运站签订的合同，该企业具有独立法人资格，不是与原告个人，基于合同的相对性，原告卫某不能依据合作经营协议书要求履行 的租赁协议，证明被告将房屋转租给第三人，违反合同约定。3、2003年3月12日承包协议书，证明在该承包协议书中，约定被告不得出租原告的场地，4、 ...