》1份。用以证实发生交通事故后由交警部门对事故进行处理并划分责任的事实。 经庭审质证，被告张某、中国太平洋财产保险股份有限公司宜昌中心支公司无 的债务利息。 案件受理费1135元，由原告左某负担200元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司宜昌中心支公司负担800元，被告张某负担135元。 如不服本判决 ...

7月30日0时某至2011年7月29日24时某，其中机动车交通事故责任强制保险的责任限额为：死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、 上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自某撤回上诉处理。 审判长宋骁宇 审判员石英雄 审判员钱财保 二O一二年二月二十四日 书记员陈某三 ...

误某、住院伙食补助费、营养费等9254.94元；4、被告开平人保公司在机车交通事故责任强制保险责任限额范围内及商业第三者责任险20万元范围内对上述3顶判决予以清偿，不足部分 、开中橡胶厂辩称，一、陆某甲与梁某乙是不同赔偿主体，应依法分案处理。二、原告诉求计赔的数额不准确，应依法进行计算赔偿数额。三、从 ...

驾车逃离，造成高某明当场死亡，桂x号小客车损坏的道路交通事故。贵港市公安局交通警察支队事故处理大队认定：一、被告梁某夜间驾驶机动车在没有中心线的道路 交通事故。2009年10月28日，桂x号小客车在被告保险公司处投保了机动车交通事故责任强制保险，其中死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为 ...

三原告主张16848元丧葬费符合法律规定，本院予以确认。 4.事故处理人员误工费、交通费：原告方为处理本起交通事故，必定会产生一定的误工费及交通费，本院酌情确定 、第十条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司某某支公司在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿原告屠某、屠某、屠某经济损失 ...

款第二项，《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律 诉讼费财政专户，帐号：（略）。逾期未交纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。 审判员唐以红 二○一二年四月十六日 书记员梁海燕 附本案相关法律条文： ...

责任保险。现依法起诉，请求：1、判决被告平安财险公司向原告支付机动车交通事故强制责任保险死亡伤残限额110000元、财产损失限额2000元；2、判决被告平安财险公司 也得以确认。因被告孙某与本案处理有直接利害关系，故请求法院依法追加孙某为本案被告；三、原告方因本次交通事故所遭受的合理损失应该得到赔偿， ...

某十九条的规定，本院审查该鉴定结论：该司法鉴定是公安机关依照公安部《道路交通事故处理程序规定》的规定对外委托鉴定，符合公安机关办案程序；鉴定机构和鉴定人具有司法鉴定 责任法》第某六条、第某十二条、第某十八条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第某十一条第某款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿若干问题 ...

殷XX已按应该赔偿的比例已经全部赔偿到位，在本案中对这10%的损失不予处理。 综上所述，原告殷XX、张某的总损失为120377.62元（未包括被告粟某 保险股份有限公司株洲中心支公司在本判决生效后十日内直接向原告张某支付交通事故责任强制保险理赔款2268.82元； 三、被告粟某在本判决生效后十日内赔偿 ...

春天物流公司若知主车投保了交强险，挂车分别买了第三者责任保险，当主、挂车连接使用发生交通事故后，只按主车交强险责任限额进行赔偿，则其给主 某甲提供的证据，结合本案的实际情况及相关规定，认定其运费损失4000元及为处理本案交通事故支付食宿费1000元并按责任比例判决各责任人予以赔偿并无不当。故上诉人主张 ...