)龙某，男。 被上诉人(一审被告)朱某，女。 上诉人人财保险万秀支公司因道路交通事故赔偿纠纷一案，不服藤县人民法院(2011）藤民初字第X号民事判决,向本院提起 x元，一审法院根据本案的实际情况，防止诉累，在本案中一并处理符合便民原则和公平公正原则，一审法院判决并无不妥，应予维持。上诉人人财保险万秀 ...

交通费，原告提供的票据无乘车起至时间、地点，无法证实是原告出院及亲属处理交通事故时的支出,考虑原告确实存在支出，根据本案的实际情况酌定为100元；5、 对其垫付的医疗费没有提出反诉，一审判决上诉人返还该垫付的医疗费违反不告不理原则。还有，本案的诉讼费用不应由上诉人承担。综上所述，一审判决错误，请求二审 ...

和住宿费的相关票据，对某没有具体地点及时间的票据本院不予认可，根据原告方处理交通事故和办理丧葬事宜的实际情况，交通费和住宿费分别酌情认定为1000元和2510元。 人保某和支公司出示的证据，本院审核认为：符合某据的真实性、合某及关联性原则，本院予以采信。 经审理查明：2010年10月9日6时10分， ...

故本案护理费用应按住院期间的23天一人计算，超过部分应不予支持。 4、交通事故误工费。 处理事故误工费因法律没有明确该项赔偿建议法庭对此不予支持。 三、关于本案的责任的 ，刘某乙、刘某甲、刘某甲艳无事故责任的认定，本次交通事故造成一死多伤，根据《民法通则》的公平原则，为显示案件的公平，因受害人刘某甲艳 ...

路交叉口时，与沿车管所由东向西行驶的原告驾驶的两轮电动车相撞，造成原告受伤、车辆损坏。经商丘市公安局交警支队事故处理大队认定，被告陈某丙承担此次事故的主要 的根本原则，依据交强险的设立目的，及公平原则，保险公司应在交强险限额内承担赔偿责任。机动车发生交通事故财产损失的，由保险公司在机动车第某者责任强制 ...

明确，责任划分合法有据，既符合法律规定又符合客观事实，本院予以采纳。交通事故人身损害赔偿采取的是过错归责原则，被告廖某甲单方过错造成了本案的交通事故 ； 5．交通费：原告因住院治疗及处理交通事故事宜，确实开支了交通费用，但其提供的交通票据在写明时间与处理本案交通事故不相符，本院酌情支持交通费200元； ...

损失承担赔偿责任，因其他商业保险合同与本案纠纷不是同一法律关系，不宜在本案中一并处理，对此不予支持。对于廖某的各项经济损失：1、死亡赔偿金x元，有事实和 ；5、误工费，根据公平合理的原则，确定为390.57元（x元/年÷365天×3人×3天）；6、精神损害抚慰金，本案交通事故造成唐定臣死亡，廖某请求 ...

公司赔偿。 被告胡某辩称：对原告诉称的交通事故事实无异议；医药费是我垫支的，有x元左右，要求在本案中一并处理；至于原告的其他各项损失，请法院依法裁决。 服务业就业人员年工资x元的标准计算，确认每天误某收入39.78元；误某时某原则上根据原告接受治疗的医疗机构出具的证明确定，受害人因伤致残持续误某的，误 ...

的合法权益，应依照法定程序和步骤等规定进行实体认定裁决。二、根据《道路交通事故处理程序规定》第二十八条第一款，“因收集证据的需要，公安机关交通管理 。本案被告虽开具了“行政强制措施凭证”，但未送达原告。不符合行政法的合理原则和程序正当原则，属于程序违法。原告请求扣押冀x号自卸低速农用货车行为违法的诉讼 ...

2、刘某、马某因道路交通事故造成的经济损失有：①丧葬费x元；②死亡赔偿金x元；③被扶养人生活费x元；④事故处理往返差旅费1600元；⑤精神损害抚慰 地或者经常居住地的相关标准计算。 被扶养人生活费的相关计算标准，依照前款原则确定。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第十条 ...