金和死亡赔偿金，一审处理是否正确。 本院认为：本案系因道路交通事故致人死亡，而产生的人身损害赔偿纠纷。一审法院判决后，几方当事人不服，提起上诉，现本院 交通事故中是否有责任，只要是在保险期间内保险车辆发生了交通事故，给他人造成人身伤亡或财产损失，均应由保险公司在保险金额范围内对受害人承担全额的赔偿责任 ...

投保机动车第三者责任某，保险金额为20万元，保险期限为2004年3月29日至2005年3月28日止。 上述事实，有双方当事人陈某，交通事故认定书，李某某、赵 支公司给付精神抚慰金的问题。考虑该起交通事故的发生造成赵某福死亡，给李某某、赵某某身心带来极大的精神痛苦，对此应赔偿给付李某某、赵某某一定的精神 ...

，请法院依法予以判决。 被告某某公司辩称，原告起诉的金额我公司愿意在交强险限额内对原告进行直接赔偿，各项损失的计算应按照法律法规及保险条款的约定进行 的赔偿，故三某告要求二被告赔偿某某因交通事故死亡而造成的经济损失的请求，本院予以支持，宁乡县公安局交通警察大队对事故责任认定事实清楚、证据充分，本院予以 ...

，证明受害人兰某材在本案交通事故中死亡且已经火葬。 6、埋葬协议书，证明原告与被告覃某已就兰某材的丧葬费问题达成了赔偿协议。 被告覃某辩称,发生 号小型轿车为被告覃某所有，该车在华安财险来宾支公司投保有机动车交通事故责任强制保险，保险金额为122000元，保险期间自2011年4月30日0时起至2012 ...

本院提供证据。 本案当事人争议的焦点是：1、本案事故责任和赔偿责任应如何承担；2、原告诉请的各项赔偿项目和金额是否依法有据。 证据的分析和认定，原告对 、覃某、樊某丁、人保某阳支公司等机动车交通事故损害赔偿纠纷一案属于交强险死亡伤残赔偿限额内的赔偿款4072元相加，合计461810.50元，本案占99 ...

诉被告x某（以下简称x某）、x某（以下简称x某）、x某道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，于2011年8月16日向本院提起诉讼。本院受理后，依法适用普通 。拟证实x某客车购买了交强险和第三者责任险，保险金额42.2万元；证据三、鉴定结论通知书。拟证实x某因交通事故死亡；证据四、x某的身份证和户某资料，拟 ...

事故责任，对原告认为被告黄XX应承担事故部分责任的主张不予支持。 本案争议的焦点二为：当事人赔偿责任及赔偿金额如何确定 被告黄XX所有的车辆在被告XX财保芦淞区 造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照 ...

月23日24时止，机动车交某事故责任强制保险的医疗费用赔偿限额为10000元，死亡伤残赔偿限额110000元。第三者责任险的保险金额为50000元，合同约定保险车辆驾驶人 判决如下： 一、被告都邦财产保险股份有限公司湖南分公司赔偿原告黄XX、王某甲、王某甲因王某甲云交某事故死亡所致的医药费、丧某、死亡 ...

计算标准应当按农村居民标准计算。 关于任某、张某、邹某、张某的损失金额问题，任某等人起诉要求谢某、某财保南京分公司、南京某物流公司赔偿其死亡 人均纯收入的标准计算。同时，根据最高人民法院《关于经常居住地在城镇X村居民因交通事故死亡如何计算赔偿费用的复函》精神，受害人虽然系农村户口，但在城市经商、居住， ...

标准以六个月总额计算为14637.6元；4、交某、误工费，原告处理事故确有交某用及误工天数，但其未提交某关证据，本院酌情认定5000 某保险公司在交某险范围内进行赔偿，其赔偿金额为111541.16元(医疗费限额内为医疗费4061.56元，死亡赔偿限额内为死亡赔偿金61842元、丧葬费14637.6元 ...