十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险(即交强险)责任限额内予以赔偿。本案中肇事车辆已投保交强险，故 判决的上诉某求数额及《诉某用交纳办法》第十三条第一款第一项的规定，预交上诉某件受理费，款汇武汉市中级人民法某，收款单位全某：武汉市财政局非税收入 ...

。 被告河南四方物流公司辩称：一、河南四方物流公司不是豫x号解放牌车的所有权人，该车的所有人在2010年4月6日交通事故中已经死亡的乘车人杜某灿，该车是杜 造成经济和车辆的损失。二、刘某丁对本次事故的处理意见。这次事故的发生，给刘某丁造成了巨大的经济损失和精神压力，是由于后面5辆车连锁相撞的事故所致， ...

答辩人请求法院驳回原告对答辩人的诉讼请求。 被告联合财保资兴公司为支持其诉辩主张，于举证期限内向某院举出如下证据： 1、机动车辆交通强制保险报案记录（代抄 本院就医疗费用赔偿限额（x元）及死亡伤残赔偿限额（x元）依据三原告的损失额在三案中按比例分摊处理；本案中，原告的医疗费、住院伙食补助费及营养费应在 ...

北行驶至本区X路X公里+960米处时，与前方同方向在机动车道内行走的原告余某某相撞肇事，造成原告余某某受伤的道路交通事故。事故发生后，张掖市公安局交通警察 等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前抚养的人必要的生活费等费用。 第一百三十一条受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任 ...

向行驶的前方车辆相撞，造成李丰良死亡、陈建兵受伤、车辆报废的事故。事故发生后，肇事车辆逃逸。2007年6月28日，食品厂与死者家属签订赔偿协议， 人员的人身伤亡按《道路交通事故处理办法》规定的赔偿范围、项目和标准以及保险合同的约定赔偿，每人赔偿金额不超过保险单载明的每人赔偿限额，赔偿人数以投保座位数为 ...

某、交通费三项（合计7,000元）属于交强险中死亡伤残赔偿限额项下范围。 上述事实，有双方当事人的陈述、交通事故认定书、出院记录、驾某、行驶证、保险单、收入 湖北省武汉市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第某三条第某款第（一）项的规定，预交上诉案件 ...

的费用，认为其金额过高。其他当事人对被告席某提交的证据均无异议。本院对原告提交的证据一至五，因三被告均无异议而予以采信； .90元[10000元×(9786.40元÷13785.80元)]。机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额中包含另案原告王某的损失有42812.40元[详见本院（2011）洪民 ...

公司分别在漯河天安保险公司处投保机动车交通事故责任强制保险和营业用汽车保险各一份，其中机动车交通事故责任强制保险约定，死亡伤残赔偿限额x元（自2008年2 ，临颍丰华出租车公司作为肇事车辆的所有人应当对宋某某的损失承担赔偿责任。因临颍丰华出租车公司在漯河天安保险公司投有机动车交通事故责任强制保险和营业 ...

营养费共计10000元，在机动车辆交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额110000元内赔偿原告误工费、护某、交通费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、精神损害抚慰金共计47838 人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款第（一）项的规定，预交上诉案件受理费，款汇至 ...

交通事故责任认定书》一份。证明被告余某庚承担涉案事故的主要责任，原告承担次要责任。 证据三、机动车交通事故责任强制保险单一份。证明肇事车辆在被告人保 略）；开户行：农行武汉市X路分理处832886。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。 审判长张拥贵 审判员赵慧 人民陪审员郑 ...