丁的授意下集资的；②起诉书指控“州影视中心”非法集资x.145万元不实。 其辩护人辩称，被告人邓某不是荣昌公司领某成员，消极参与非法集资，情节一般，请求 追缴或者责令退赔；对被害人的合某财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收某财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 ...

不是设备厂签收支票的依据，而且拨付审批单的收款经手人这一栏欧炎的名字不是其本人所签。请求维持原判，驳回美林公司上诉请求。 二审查明的事实与一审相同， 上签字，美林公司经审批后再开具转帐支票，欧炎没有在转帐支票存根上签字就拿走了2张支票。 二审中，设备厂提供中国银行股份有限公司宜兴和桥支行出具的证明材料 ...

，公开技术学校及他本人不应对王某乙等人的犯罪行为承担责任；4、公开技术学校与汽车培训中心合作的目的是安排学生第四年实习及档案托管，而不是为了获取非法利益 此班的性质，即该班不是学历教育，学业结束不发毕业证书”。并约定每名学生向公开技术学校缴纳3180元委培费。汽车培训中心签字人为雷某，公开技术学校签字 ...

该条据来源不合法；秦某出具条据的真实性不清楚，条据上郑某某的名字不是郑某某本人签字，是伪造的；对2002年5月18日给原告出具的二份借条6万元， ，郑某某对外借款与三星公司无关。对记账单据真实性没有异议，对关联性有异议，认为来源不合法，马福亭作为三星公司或者作为郑某某会计都应该经允许后才能拿出原始单据 ...

陈述更具有合理性。 第二，宝永公司认可刘亚南系其公司员工，但称刘亚南的签字不是其本人所签且没有得到宝永公司授权，如宝永公司陈述的是事实，应当 加盖的宝永公司公章的真实性，宝永公司亦同意鉴定并提供了其公司公章作为鉴定样本。但是，在鉴定机构作出确认印章真实的鉴定结论后，宝永公司又否认鉴定印章的必要性，认为 ...

，金额共计2442元，其不知道，也没有没见过，王永中三个字也不是其本人签的。其也没有安排过其他人签。郑伟管理的2007年帐目中，2007年2月28日，X 这些白条是郭某某直接让其签的字，或者郭某某转给会计郑伟，郑伟又找到其让其签字的为公开支的白条。这4745元钱都给郭某某了。郭某某平时急的很，也不愿垫 ...

；2、本案诉讼费由被告山东某某置业有限公司承担。 被告山东某某置业有限公司辩称：原告所述不是事实。被告既未向原告借过款，亦未向原告支付过利息，双方之间 ，原告对此发表了相应的质证意见： 1、基金会章程一份，其上有原告的签字，证明原告为基金会的投资人之一； 原告对其真实性予以认可，但认为基金会的设立目的 ...

专用章所盖印。2、以上两张银行印鉴卡上的“梁某某印”和“陈某某印”印文不是由送检两枚印章盖印。 被告人陈某某当庭对上述事实亦予供认。 上述一组 刚房产证和土地证、200万元的空头支票以及盛某公司和陈某的合作协议等材料作为担保，但是经宝通公司核实，上述陈某某提供的产权证明和票证均系伪造。 滁州琅琊建材 ...

某某借款1000元。 4、詹某出具的尹某某投资8000元收据。 5、詹某出具的本人投资x元收据。 6、嘉华公司章程及章程修订案、股权转让协议、工商注册登记。 经 对原告提供的证据1、3、4、5、6无异议；对证据2,认为无合伙人签字，不是出资清单；对证据7,认为仅证明尹某某收到吴世炎x元，他们可能是贷款 ...

八工程处材料章的空白票，由张某甲自己书写，是不属实的。其他张某甲所举的有本人和禹友良签字的发票确已用到X号楼工地上了，没有我 的“真实性”又予以否认。王某乙的陈述从“虚假——真实”或者是从“真实——虚假”。其陈述的真伪不能让法庭做出正确的判断。但是结合借条上所加盖“公章”的形式、效力以及书写形式来分析 ...