其没有证据不应采信。4、法律没有硬性规定应使用哪方提供的合同文本。5、交易履行时间符合约定，无不妥之处。6、合同需方主体是一个，坚持决定中的意见。快凯公司 单管折流式甲醇合成塔内件竣工图”。据此，快凯公司完成了“此图即彼图”的证明责任，林某所如仍存疑，应由其提出反证予以证明，在其没有证据予以证明的情况 ...

不能成立，其行为不适用《信息网络传播权保护条例》中关于断开链接即不承担侵权责任的规定。 被告认为其播放的仅仅是《无极》片花，但从查明的事实来看， 具有较高的证明力，是因为公证机构是依法设立的行使公证职能的专门性证明机构，同时法律也赋予了公证证明具有特殊的较高证明力。但公证证明作为免证事实不具有绝对性， ...

请求，依据侵权行为予以处理，雇主李某甲不承担侵权责任。况某某已支付的3500元，视为承担的垫付责任，可另行向某权人追偿。张某戊在10月4日已 权人追偿。李某己不具有本案被告主体资格，不应承担赔偿责任。原判参照《中华人民共和国道路交通事故处理办法》及重庆市规定的标准，计算的赔偿范围正确，予以认定。依照《 ...

“（略）”，侵犯了林内株式会社对“（略）”商标享有的注册商标专用权，依法应承担停止侵权、赔偿损失等民事责任。 对于原告林内株式会社要求认定“（略）”、“林内”系列 行政管理局关于解决商标与企业名称中若干问题的意见》第四条规定：“商标中的文字和企业名称中的字号相同或近似，使他人对市场主体及其商品或者服务 ...

公司签订航次租船合同，被告仅与津洋公司存在法律关系。两原告均没有诉讼主体资格。本航次运输的提单背面条款规定适用《海牙规则》，《海牙规则》规定的 的侵权行为导致其损害，应承担赔偿责任。因为山东公司遭受的是船舶所有权损害，这种侵权损害法律没有作出特别规定，所以不是特殊侵权，应归类于《中华人民共和国民法通则 ...

实际履行的情况看，建设总公司是合同一方的主体，作为原告是合格的。合同约定的权利义务是双方当事人真实意思表示，符合法律的规定，应认定有效。建设总公司为履行合同约定 建筑工地的塔吊及建筑周转材料系被泰宝郴州公司侵权使用，对相关责任的划分却未对本公司的合法权益予以充分保护。请求维持原判决第一、二、四、五、六 ...

，另两方要给予协助。”这一条款实际上又对各专利权人行使该专利的使用权时进行了一个特殊的限定，也就是说，被告刘某退股后是可以自由使用该专利技术，包括 财产权益的，受损害方有权选择依照本法要求其承担违约责任或者依照其他法律要求其承担侵权责任”的规定，原告文某选择以侵权之诉向本院提起诉讼，符合法律规定，本院 ...

保养期不够或产品质量缺失不合格。根据《侵权责任法》的规定，因产品质量的缺陷导致他人人身损害，应由生产者承担赔偿责任。如果原告拒绝追加水泥砖生产者的 结论，一般来说《劳动能力鉴定—职工工伤与职业病致残等级分级标准》是适用在劳动者与用人单位这种特殊的主体之间所发生的劳动关系，并且劳动者在劳动过程中所受到的 ...

：本案被告至2011年一直从事装饰装修工作，具备相应资质，我方只是普通装修，不是从事特殊行业，我方已经尽到了审查义务。 证据五：洪公看释字[2011]X号武汉市X 被告别某的辩解理由不能成立，本院不予采信。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十八条之规定，判决 ...

民事纠纷，人民法院应当依法受理： （一）承包合同纠纷； （二）承包经营权侵权纠纷； （三）承包经营权流转纠纷； （四）承包地征收补偿费用分配纠纷； 最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有 ...