的责任。因为如果被保险人必须向第三方追偿，那保险的意义何在呢 4．在类似的案件中，同一保险人全额赔偿了被保险人。 针对被保险人上述论点，保险人提出答辩意见 上述潜在欺诈行为，因为被申请人未能提供充分的证明文件以证明损失确实发生在保险期间，特别是被保险人违反了诚信原则，保险人也拒绝赔偿损失。 在案件2中 ...

日期及目的港。由于卖方不给上述装船通知电报或电传而致使买方不能及时保险时则发生一切损失均由卖方负责赔偿。 1998年2月20日，申请人通过中国银行 的权利主张显然违反了中国关于禁止滥用权利的基本法律原则。 被申请人还就申请人提交的专家法律意见书提出自己相应的反驳意见。 二、仲裁庭多数意见 （一）适用 ...

)青海法保字第21-X号民事裁定书，扣押了普罗旺斯轮。2000年9月8日，中国人民保险公司青岛分公司应西英保赔协会要求为三被告提供了970万美元的信誉 法院的主管臆断，违背了“以事实为根据，以法律为准绳”的基本原则；其次，这一认定与法院认定的其他事实相矛盾。原审判决(第32页)认定：当日1800时出现 ...

造成货物的散失以及因施救或保护货物所支付的直接合理的费用。（二）综合险：本保险除包括基本险责任外，保险人还负责赔偿：1.因受震动、碰撞、挤压而造成 吨63元，按959吨计算，运费总额折计60,000元。按照“谁主张，谁举证”的原则，原告应对运费金额承担举证责任，被告自认运费总额为60,000元，在这个 ...

的责任。因为如果被保险人必须向第三方追偿，那保险的意义何在呢 4．在类似的案件中，同一保险人全额赔偿了被保险人。 针对被保险人上述论点，保险人提出答辩意见 上述潜在欺诈行为，因为被申请人未能提供充分的证明文件以证明损失确实发生在保险期间，特别是被保险人违反了诚信原则，保险人也拒绝赔偿损失。 在案件2中 ...

日期及目的港。由于卖方不给上述装船通知电报或电传而致使买方不能及时保险时则发生一切损失均由卖方负责赔偿。 1998年2月20日，申请人通过中国银行 的权利主张显然违反了中国关于禁止滥用权利的基本法律原则。 被申请人还就申请人提交的专家法律意见书提出自己相应的反驳意见。 二、仲裁庭多数意见 （一）适用 ...

补助金的诉讼请求，予以支持。依照《中华人民共和国劳动法》第七十三条第一款、《工伤保险条例》第三十一条第一款、第三十五条、第六十一条第三款 成立，两者之间无劳动关系这一事实，而原判不顾查明的事实，仍然迁就劳动行政部门的一个错误认定，违反了民事诉讼法的基本原则。4、原判认定上诉人已将被上诉人停工医疗期间的 ...

最低数额先予支付。 本院认为，所谓诉权，是法律赋予当事人进行诉讼的基本权能，是当事人进行诉讼活动的基础。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条对起诉所 收取的保费自然也较高，依据公平和权利义务对等的原则，商业保险的双方当事人是平等的商事主体，保险人不应在享有了收取较高保险费这种权利之后，一旦事故真的 ...

：1、关于本案准据法适用问题。根据最密切联系原则，本案应适用中华人民共和国有关调整保险法律关系的实体法。2、关于本案案由问题。根据中华人民共和国最高 。原告技术进出口公司与阿尔卡特(亚洲)有限公司签订的国际货物买卖合同是基础合同。FOB的基本含义是船上交货，不带保险。《通知书》是服务合同，其价格条件 ...

临澧公司在该限额内赔偿110000元。被告财产保险临澧公司共计应赔偿原告120000元，原告李X未获得赔偿的某分为158153.65元（278153.65元-120000元） 一、二项均于本判决生效后十日内履行。 三、驳回原告李X的某他诉讼请求。 本案诉讼费8900元，由原告李X负担4687元，被告彭 ...