，可认定李某甲称之借款是发生在雅力高公司股权转让前的。再比照雅力高公司关于股权转让前后的债权债务的约定，可认定如借款纠纷属实，则应由李某 案答辩时，上诉人李某甲已承认这些借款其实就是投资款。二、对于适用法律问题上，被上诉人认为签定股权转让协议时，现任法定代表人李某乙有理由相信该协议是真实的，因被上诉人 ...

未依法定程序办理变更登记。 张某某认为此证据没有签字，不予认可。 11、关于股权转让合同书的律师意见，两被告以此证明2000年1月26日海南国新律师事务所邹律师 （略）元；股东之间的债权债务的偿还计划及时间按《应付债务协议》执行；2000年11月25日起，全豪公司公章交给木业公司管理，从1999年9月 ...

卢某甲、郭某，还派了郎XX老师专程来汉办理转让工作。我公司的债权债务应该由受让方享有和承担。 被告经纬公司未向本院提交证据。 经庭审质证，被告陈某、卢某 日，胡某出具收条，内容为：“今收到李某某代付（卢某甲、汪某、郭某）股权转让款定金100000元（壹拾万元正）。” 2011年8月5日，胡某出具收条， ...

已与陈XX解除婚姻关系，故其所持有的公司股份为重新登记结婚前的个人婚前财产。由于本案中的债权债务关系是因胡XX转让股份而产生，因此，从程序上来看，胡 签订的《股权转让协议书》有效，双方应按约定履行。叶XX在履行协议过程中所欠胡XX的转让款应继续履行付款义务，并应支付利息。 一、案由问题，北碚区人民法院 ...

的诉讼请求，证据充分，该院予以支持。王某乙提到的拓诚公司伪造股权转让协议书及股东会决议，通过非法手段变更主体问题，由于与本案不属于同一法律关系，故对王某 “转让双方自签字之日起，股权交割清楚，转让前引起的债权债务由转让人承担，转让后再发生的债权债务由受转让人承担”。作为受转让方的“拓诚公司”，向转让前 ...

二）债券、存款单； （三）仓单、提单； （四）可以转让的基金份额、股权； （五）可以转让的注册商标专某权、专某、著作权等知识产权中的财产权 。 判决书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释 第三十八条同一债权既有保证又有第三人提供物的担保 ...

了约定。《协议书》签订后，夏某某与梁某签署协议，确认双方同意终止12.67%的公司股权转让，并按照约定办理有关事宜。 2007年10月20日，夏某某、朱金能、 夏某某发送《（略）函》催告付款。至于未约定款项来源问题，在法律上和实践中均不构成不履行债务的障碍。 四、一审判决驳回梁某、冯某某、曾某某要求夏 ...

5-9一组证据拟证明（1）、原审被告公司董事会及股东会从来不予认可原审原告与唐某益签订的《股权转让协议书》及《承诺书》；（2）、原审 股份制企业，原株洲市芦淞区商业总公司（含株洲市芦淞区商贸公司、株洲市南区商业总公司、株洲市胜利商场）的所有资产及债权债务均由株洲市广通商贸有限公司承继。原审原告王某某原 ...

a投新入30万元资金，通过审计师事务所验资后进入公司账户。3、双方商定，股权变更前的债权债务及红利分配由变更后的股东按出资承担或分享。4、周a退出投资后 a刻制的“齐a”印章系同一枚印章。虽然原告认为其并没有与第三人签署股权转让协议，也未参加股东会，更未在股东会决议上加盖其个人印章，但上述文件中出现的 ...

权益。 在上述交易中，北京康堡公司受让的是康堡公司所持有的百年公司的股权，而非康堡公司的有关债权及债务，在股权转让法律关系中是不应由受让方对 不予采纳。 综上所述，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四十二条第一款之规定，判决如下： 一、康堡实业有限公司于本 ...