某的房屋使用管理等一切权利转为辛安供销社所有。原辛安财政所及辛安粮所公房占地共同组成辛安供销社用地。辛安供销社一直使用该诉争宗地生产经营。1999年9月 认为，原告不具备提起本案诉讼主体资格，请求贵院审理后，驳回原告起诉。 第三人刘某某述称，答辩人认为，原告请求确认县政府为辛安供销合作社颁发的舞国用（ ...

上海市第二中级人民法院就（2004）沪二中执字第151-X号案件的谈话笔录中确认被告王某私自划转480,000元的事实，并承诺该笔款项在晋元加油站的 480,000元的事实。 两被告共同辩称：本案债权债务不成立,被告也不是担保人。原告诉讼时效已过，原告主体资格不适合。原告主张的480,000元已包含在 ...

、被告康超公司的《内资企业登记基本情况表》，证明被告康超公司的诉讼主体资格；十四、《委托代理合同》，证明原告因诸被告违约行为，委托律师参加诉讼的 福州市服务业统一发票《记账联》、十六、福建省福州市服务业统一发票《发票联》，共同证明原告因诸被告违约行为，委托律师而支付律师费的事实，依约诸被告应承担该费用 ...

、被告康超公司的《内资企业登记基本情况表》，证明被告康超公司的诉讼主体资格；十四、《委托代理合同》，证明原告因诸被告违约行为，委托律师参加诉讼的 福州市服务业统一发票《记账联》、十六、福建省福州市服务业统一发票《发票联》，共同证明原告因诸被告违约行为，委托律师而支付律师费的事实，依约诸被告应承担该费用 ...

、被告康超公司的《内资企业登记基本情况表》，证明被告康超公司的诉讼主体资格；十四、《委托代理合同》，证明原告因诸被告违约行为，委托律师参加诉讼的 福州市服务业统一发票《记账联》、十六、福建省福州市服务业统一发票《发票联》，共同证明原告因诸被告违约行为，委托律师而支付律师费的事实，依约诸被告应承担该费用 ...

请求成立，提交的证据有：1、宁陵县盐业总公司的证明1份，证明对象：原告作为诉讼主体资格适格；2、证明3份、收条1份、欠条1份，证明对象： 陈述不一致，不予采信。 通过上述有效证据及庭审中当事人相一致的陈述，可以确认以下案件事实：自2006年以来，商丘市盐业公司实行现款现货，宁陵县盐业总公司因资金紧张， ...

、被告康超公司的《内资企业登记基本情况表》，证明被告康超公司的诉讼主体资格；十四、《委托代理合同》，证明原告因诸被告违约行为，委托律师参加诉讼的 福州市服务业统一发票《记账联》、十六、福建省福州市服务业统一发票《发票联》，共同证明原告因诸被告违约行为，委托律师而支付律师费的事实，依约诸被告应承担该费用 ...

包括车辆修复期间的损失。一审判决确认的停运损失x元超出法律规定的车辆停运损失的范某；四、被上诉人韩某某不具备本案原告主体资格。财产损害赔偿纠纷，其 该车的受益人，具有共同的权利和义务，与法律规定相违背。综上，请求二审法院撤销一审判决，改判驳回韩某某和广西超大公司对江西鸿顺公司的诉讼请求。 被上诉人广西 ...

：因为被告对原告提交的第2份证据即：营业执照复印件无异议，本院对其效力予以确认。被告对原告提供的第1份证据即欠据3张中的2张称：07年11月23 故对原告周某某的请求予以支持。被告辩称：（1）原告周某某不具备诉讼主体资格，经查证，原告周某某与其儿共同出资合伙开办一个玉米饼粕加工厂，虽领取的是个体工商户 ...

采纳。 针对争议各方的举证、质证，本院综合认证如下： 对于原告提供的证据：第一套证据的证据1涉及原告主体资格的证据，被告及第三人已无争议，本院予以认定；对于 “横县国资中心”）为第三人，于2006年8月30日向本院提起诉讼，请求法院判令：1、确认被告与横县白水泥厂签订的《产权转让合同书》无效，并由被告 ...