上述返还义务承担连带责任。据此,判决如下：一、沈阳市欣亚食品厂于判决发生法律效力后十日内返还哈尔滨天台石业有限公司人民币1,127,010.97元；二、沈阳市和平区 。本案中，天台石业不是涉案土地的使用权人，故其请求变更拆迁补偿协议的有关条款，要求取得土地补偿款的主张没有事实和法律依据，本院不予支持。 ...

的诉讼请求是撤销三方所签订于2008年1月15日签订的协议，并未涉及上诉人与被上诉人签订的协议，原审却对该协议的效力予以认定，违反法律规定。四、该协议所涉及的 某甲于2008年１月15日向第三人作出承诺，已明确说明原、被告关于该工程所产生的一切债务债权，第三人不承担任何责任和义务，而此次诉讼又将我公司 ...

采信的证据，本院经审查认为具备证据的效力，可以作为定案的依据，并证明本案的下列事实： 2005年7月29日，梁某某个人独资成立永兴县瑞丰冶金实业有限责任公司 的分配，工商、税务、环保等未清算，双方于2009年元月8日达成了《结算协议》，协议的内容是：1、2008年5月12日，甲方与乙方签定的结算清单 ...

公司未以诉讼或仲裁的方式行使其对国服公司的上述到期债权，该债权为非专属于债务人自身的债权，故大众公司提起代位权诉讼，符合最高某民法院《关于适用〈中华人民 看，该判决仅涉及大众公司与城镇公司等相关方间的债务清偿协议等，并未对城镇公司与国服公司间股权转让协议的效力作出认定，因此，由该生效判决不能得出该协议 ...

向该院提供本案合同效力的证据材料，故该56份《商品房买卖合同书》无效，金川公司请求新大地公司返还购房款本金（略）元及利息有理，予以支持。关于新大地公司答辩称 且分三期支付。属新大地公司利用在自己单位签订协议、对方人生地不熟、其自身具有优势条件达成协议的情况，该协议条款明显对一方当事人不利，应属显失公平 ...

10月8日被告莱克斯诺公司提出书面异议，认为本院对本案无管辖权，本案应仲裁处理。2004年11月10日本院对此举行听证会，并于2004年11月11日裁定 。 4、商标使用费结束性付款说明，原告在该说明上盖章，证明原告认可商标许可协议的效力。 5、被告莱克斯诺公司的工商登记资料，证明被告与商标许可协议中 ...

10月8日被告莱克斯诺公司提出书面异议，认为本院对本案无管辖权，本案应仲裁处理。2004年11月10日本院对此举行听证会，并于2004年11月11日裁定 。 4、商标使用费结束性付款说明，原告在该说明上盖章，证明原告认可商标许可协议的效力。 5、被告莱克斯诺公司的工商登记资料，证明被告与商标许可协议中 ...

征某补偿安置事宜作出了决议，同意东小营村委会与威凯公司签订征某补偿安置协议。但唐某拒绝与东小营村委会解除《合同书》，拒绝将承包土地交还东小营村 当事人，当一方当事人行使解除权时，如果对方有异议，可以向人民法院或仲裁机构确认解除合同的效力，而不是由人民法院代替合同当事人直接判决解除合同。一审判决直接错误 ...

与张某甲有利害关系。5、张某乙代理人张某丙（张某乙的儿子，也是胁迫签订协议的帮凶）的当庭陈述：张某甲在张某乙家中有5个小时，录音内容时间有 作出的【2006】郑行终字第X号行政裁定书，对协议书这一份证据的效力已经确认，对本案的基本事实也已经确认，这是不争的事实。张某甲引起本案的诉讼纯属多余。综上所述 ...

张照芳 二○一一年十一月三日 书记员李晶莹 附： 《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》 第一条公民、法人或者其他组织对具有国家行政职权 九)已撤回起诉，无正当理由再行起诉的； (十)诉讼标的为生效判决的效力所羁束的； (十一)起诉不具备其他法定要件的。 前款所列情形可以补 ...