政法委等部门反映情况。2010年6月7日，原告诉至本院，要求被告给付因解除劳动合同的经济赔偿金2万元，并承担原告的误工费3000元、交通费3000元及名誉费、 综上，依照《中华人民共和国劳动法》第九十七条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第十四条的规定，判决如下： 一、由被告 ...

。 本院认为，原告刘某系被告平顶山市粘土矿的职工，被告平顶山市粘土矿以其无视企业劳动组织纪律，无故长期旷工为由给予相应的行政处理并无不当。但被告平顶山市粘土矿作出 未提供证据证明原告刘某收到除名决定的具体时间，依据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第一条第（二）项之规定： ...

有办公室，上诉人一直负责公司在长沙的一切事务，因此，上诉人提供劳务，履行劳动合同在长沙市高新技术开发区。长沙市岳麓区人民法院对本案具有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法 条第一款第（一）项、第一百五十四条及《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第八条之规定，裁定如下： 一、撤销 ...

因公司现在无资金，下岗工人三百多人，多年来均未发放工资。 经审理查明,原告牛某某系被告郸城县百货公司职工，1990年以前，任郸城县百货公司南丰批发部负责人， 请求。依照《中华人民共和国劳动法》第八十二条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第三条之规定，判决如下： 驳回原告牛某某 ...

至上诉人申请仲裁并未超过一年法定仲裁时效的规定。最高某民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第一条第二项规定：因解除或终止劳动 回重审，本案一、二审诉讼费由被上诉人承担。 洛阳新建水泥公司答辩称：一、关于社会保险问题。1、洛阳新建水泥公司属于乡镇企业，依法不在《社会保险费征收缴暂行 ...

至上诉人申请仲裁并未超过一年法定仲裁时效的规定。最高某民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第一条第二项规定：因解除或终止劳动 回重审，本案一、二审诉讼费由被上诉人承担。 洛阳新建水泥公司答辩称：一、关于社会保险问题。1、洛阳新建水泥公司属于乡镇企业，依法不在《社会保险费征收缴暂行 ...

至上诉人申请仲裁并未超过一年法定仲裁时效的规定。最高某民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第一条第二项规定：因解除或终止劳动 回重审，本案一、二审诉讼费由被上诉人承担。 洛阳新建水泥公司答辩称：一、关于社会保险问题。1、洛阳新建水泥公司属于乡镇企业，依法不在《社会保险费征收缴暂行 ...

本院提交的证据材料有：新财办预［2009］X号新乡市财政局、新乡市水利局《关于下达2009年地下水观测经费的通知》，说明原告从事的地下水观测工作是上级布置的 。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第三条之规定，判决如下： 驳回原告孟某某 ...

法定代表人：孙某某，该场场长。 上诉人李某甲等28人因与被上诉人驻马店市园艺场劳动争议纠纷一案，不服驻马店市驿城区人民法院（2008）驿民初字第X号民事裁定 终结。 原审法院认为，最高某民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第一条规定，劳动者与用人单位之间发生下列纠纷，属于《劳动法》第二 ...

相印证，故本院不予确认。 根据上述有效证据及原被告双方的庭审陈述，本院确认以下案件事实：原告原系河南省汽车运输公司郑某货车运输公司员工。后因单位改制，原告 ，本院予以支持。依照《中华人民共和国劳动法》第三条、最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十条之规定，判决如下： 一 ...