，造成与他人知名商品相混淆，违反了《中华人民共和国反不正当竞争法》第五条第(二)项的规定，构成不正当竞争行为。该局依法对许某记公司作出责令立即停止 。根据最高人民法院《关于审理专利纠纷案件适用法律问题的若干规定》、《关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》和《反不正当竞争法》的规定，人民法院在 ...

，造成与他人知名商品相混淆，违反了《中华人民共和国反不正当竞争法》第五条第(二)项的规定，构成不正当竞争行为。该局依法对许某记公司作出责令立即停止 。根据最高人民法院《关于审理专利纠纷案件适用法律问题的若干规定》、《关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》和《反不正当竞争法》的规定，人民法院在 ...

判断被告将“星巴克”作为其字号容易使相关公众产生混淆的依据，因此不再单独就该行为是否构成不正当竞争进行审理；关于原告诉称被告的商标侵权行为同时构成不正当 的侵害，被告应立即停止侵权，并赔偿原告的经济损失。本院依据最高人民法院《关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第一条第一项、第九条第二款、 ...

注册的某名相比较，可以看出两者之间在文字、服饰产品以及消费者的某呼等方面均完全相同，根据《反不正当竞争法》、《商标法》及《商标法实施条例》的某定 根据最高人民法院《关于审理涉及计算机网络域名民事纠纷案件适用法律若干问题的某释》第4条的某定，被告使用域名符合以下四个条件时应当认定构成不正当竞争或商标侵权 ...

认为：①周某某没有使用暴力、威胁手段；②即使有威胁，也不是针对交易相对人，因而是一种不正当竞争；③交易的额度未达犯罪立案标准。被告人陈某称：其所有供述 常务委员会关于某二百九十四第一款的解释》,《最高某民法院关于某理黑社会性质组某犯罪的案件具体应用法律若干问题的解释》第三条; 对被告人詹某某适用《中华 ...

争议商标构成对一正斋公司在先商号权益损害的理由不成立。2、根据《最高人民法院关于某理不正当竞争民事案件应用法律若干问题的解释》，“知名商品”是指在中国境内具有一定 其商号权。而《商标法》第三十一条中的“在先权利”既包括法定权利，也包括受法律保护的民事权益。《反不正当竞争法》第五条第（三）项规定，经营者 ...

支持。 综上所述，依照《中华人民共和国反不正当竞争法》第十条第三款、最高人民法院《关于审理不正当竞争民事案件应用法律若干问题的解释》第九条第一款、第二款 之日起十五日内，向本院或广某壮族自治区高级人民法院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广某壮族自治区高级人民法院，并于上诉期限届满之日起 ...

其“在先权利”，既包括法定权利，亦包括受法律保护的其他民事权益。 《中华人民共和国反不正当竞争法》（简称《反不正当竞争法》）第五条规定，经营者不得采用下列不 ：（三）擅自使用他人的企业名称或者姓名，引人误认为是他人的商品。而《最高人民法院关于审理不正当竞争民事案件应用法律若干问题的解释》第六条亦规定， ...

支持。综上，依照《中华人民共和国反不正当竞争法》第二条第一款、最高人民法院《关于审理涉及计算机网络域名民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第四条、第五条 ，本院不予支持。 鉴于依据现有证据，已足以认定国网公司注册该域名构成了不正当竞争，故对于“x”商标在中国是否具有较高知名度、是否构成驰名商标一节，已 ...

；2、按有关规定，《住宅建筑规范》由建设部负责管理和解释，由中国建设科学研究院负责具体技术内容的解释；3、该书书名为《住宅建筑规范详解》，而实质性内容 与我国著作权法相抵触，且其效力低于著作权法的效力，故建工社以此主张专有出版权，与法相悖，本院不予支持。 三、关于不正当竞争。 建工社与知产社均出版发行 ...