某，女，白河县148法律服务所法律工作者。 原告孙某与被告谭某、惠康公司恢复原状纠纷一案本院于2010年10月27日作出一审判决，原告不服提起上诉，二审于2011年 二被告也没有见到该公告；证据4，只能证明是原告发出的一种请求，不能说明二被告之间的房屋买卖有问题，更不能以此推定二被告之间存在恶意串通； ...

天戈律师事务所律师。 上诉人廖某丙与被上诉人贺某、原审第三人张某某房屋买卖合同纠纷一案，不服湖南省衡阳市X区人民法院(2011)珠民一初字第X号民事判决，向 公平。 针对上述争议焦点，作如下评述： 一、关于廖某丙、贺某与张某某签订的房屋买卖合同是否已经协商解除的问题。廖某丙虽然主张其事先不知道贺某与张 ...

承担商品房买卖合同出卖方全部责任，为便于某理按揭和房产证，由被告鸿业房产公司配合签订办理上述有关手续。原告已于某日将房款付清。2008年5月，依合同约定原告 合同法》第一百三十条、第一百三十五条、《最高人民法院关于某理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十八条之规定，判决如下： ...

日，双方共同至石峰区民政局办理了离婚登记手续。双方离婚协议书中约定：“一、关于某女抚养问题：儿子凌某，20岁。女儿凌某，11岁。抚养教育由男方全部负责， 原、被告双方婚姻关系存续期间所取得的该二套房产。本案案由应为离婚后财产纠纷。因此，对于某告所称的本案案由应为所有权纠纷的主张，本院不予采纳； 二、 ...

同意增加购房价款，坚持要求按《认购书》履行，为此，XX公某拒绝与罗XX签订商品房买卖合同，双方发生纠纷。XX公某向本院提起诉讼，请求：确认双方签订的《认购书 、双方签订的《认购书》应该如何定性问题；二、双方签订的《认购书》是否有效的问题。 一、关于《认购书》的定性问题。XX公某认为《认购书》属于商品房 ...

上诉人北海建坤房地产开发有限公司（以下简称建坤公司）因与被上诉人谢某商品房买卖合同纠纷一案，不服北海市X区人民法院（2010）海民初字第X号民事判决，向 银民初字第X号生效民事判决是否存在冲突。 关于第一个焦点，即上诉人建坤公司与被上诉人谢某之间的商品房买卖合同关系是否合法有效的问题。本院认为，本案的 ...

路佳和汽车旅馆二单元三楼东户，此后双方开始在该房产和汤阴宜沟镇X村轮流居住，有房屋买卖协议、抵押合同、按揭贷款支付清单及牛村村民委员会的证明 中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十六条第一款以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第201条、《中华人民共和国婚姻法》第三十二 ...

增加购房价款，坚持要求按《认购书》履行，为此，XX公某拒绝与张某乙签订商品房买卖合同，双方发生纠纷。XX公某向本院提起诉讼，请求：确认双方签订的《认购书 、双方签订的《认购书》应该如何定性问题；二、双方签订的《认购书》是否有效的问题。 一、关于《认购书》的定性问题。XX公某认为《认购书》属于商品房预售 ...

买受人权利和所有权过户登记问题与原告发生争执，导致享有房产买受人权利的主体不能确定，原、被告在婚姻存续期间与第三人签订的房屋买卖合同不能正常履行。由于 三人办理过户手续，被告不同意办理到原告名下，三方协商不成。为此，原告诉讼至法院形成纠纷。 本院认为：原告刘某、被告徐某在夫妻关系期间同第三人王某签订的 ...