的刑事拘留期限，并未违反惩罚与教育相结合的原则，更谈不上适用法律错误。最后，本案中，比赵某违法情节更严重的组织者、纠集人正在被追究刑事责任， 法院书面审理本案。 被上诉人赵某未提交答辩状。 当事人一审提交的证据及依据均随案移送。本院二审审理查明的基本事实与一审查明事实一致。 本院认为，《劳动教养试行 ...

）。2、被盗钢模虽已灭失，但是可以比照铁路工地其他正在使用中的同类钢模确定其材质、重量和规格等基本信息。3、被盗钢模经过打磨、抛光和喷漆后可以继续使用 某、钟某丁具有自愿认罪情节。以上情节原审法院认定准确，量刑处理适当，符合罪刑相适应原则。胡某、钟某乙、钟某丙、钟某丁所提该上诉理由不成立。 综上所述， ...

职能部门履行职责义务的一项基本原则。没有任何法律法规赋予文某管理部门取缔非法印某企业的职权，且段某作为文某管理部门的执法人员，在工某中尽职尽责，曾18次获得了省 ，证据不足，不予支持。被告人段某已全部退赃，可以酌情从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第三百九十七条第一款、第三百八十五条第一款、第三百八 ...

诺基亚”5310型手机一部。 本院经审理，对公诉机关指控的基本事实予以认定。但对抢劫被害人杨某的现金，以有利于被告人的原则认定为180元。庭审还查明，被告人龚某 的分工，密切配合，均行为积极，故不宜划分主、从犯，可根据其在作案中的任用大小，予以量刑。 被告人龚某甲作案时系未成年人，可依法减轻处罚。庭审 ...

互相推诿，（略）多次要求复制熊某乙伪造的拆迁回单遭拒绝。国家房管部门的公职人员如此漠视公房拆迁中的犯罪，其中必有隐情！人民法院是社会公正的最后 。被上诉人的下属相关公职人员也因协助熊某乙骗取公房而触犯刑法第397条滥用职权罪。一审行政判决既然也确认上述事实存在，为何不严格执法，即将本案终止审理并分别 ...

己为被告人王某丙记账的情况。 20、户籍证明、被告人徐某庚年龄证明证实：各被告人的基本情况。 21、到案证明、（略）证明、无前科证明、被告人徐某庚准予解回函证实：各被告人的 天晚上，在谢某的冷饮摊跟，先是王某丙威胁谢某要砸他的摊。后与王某丙同来的两名男子中的一名朝谢某脸上夯了一拳，另一名男子持刀准备打 ...

费，未出示有效证据，一审法院不予支持；交通费可酌情赔付；其伤残鉴定符合举证原则，鉴定机构和鉴定人有鉴定资质，其鉴定应作为证据使用。其余主张有据支持的 ，但判决××保险公司承担连带责任和李××、李××、××公司赔偿额的计算方法错误，应予改判。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、 ...

无证据效力。其余无异议。经质证，本院认为，刑事案卷中复印出的相关材料，原则上应按生效的刑事判决书所认定的事实为准。本案的关键问题是债如何发生和形成的原因，不审查 原告王某甲与王某乙签订协议时，王某亮并不在场，该协议也无王某亮的签字，不符合债务转移的基本特征。对原告王某甲诉称本案是债务转移的理由无法采信 ...

和王某有共同贪污行为。 综上，辩护人建议根据无罪推定及疑罪从无的刑罚原则，作出合理合法的判决。 经审理查明： （一）、被告人王某于2005年4月1日开始 贪污x万元的事实不清，证据不足，不予支持。对辩护人针对该事实的辩护意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百八十二条第一款、第三百八十三条第一 ...