经济损失应否支持。 原某为支持其主张某本院提交的第某组证据：1、《道路交通事故责任认定书》载明：2011年9月18日7时许，原某驾驶京x（临）号 条，《中华人民共和国保险法》第某十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第某十一条,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿若干问题的解释》第某七条第某款、第某 ...

证明力一般大于其他书证”的规定，故被告提交的铜川市公安局交通警察支队高速公路大队铜公交认字[2010]第X号道路交通事故认定书的证明力明显大于原告提交的学术研究资料的证明力 第十某条、第二十某条、第四十某条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十某、第二十某条、第二十某条 ...

李某驾驶该车发生本案交通事故。 原告崔某2010年9月、10月工资数额为2001元/月。 原告崔某受伤后，其亲属三人分别自北京市及河北省保定市前来南宁市 ，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，国务院《机某车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干 ...

（略）—X号。 委托代理人杜雪，重庆上东律师事务所律师。 委托代理人亢颖，北京市中银律师事务所四川分所律师。 被告万某，男，X年X月X日出生， 责任。机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、 ...

锋，北京市大成律师事务所郑州分所律师。 原告李某、张某与被告胡某、刘某、永城市宇畅运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司机动车交通事故责任 十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的 ...

公安局交巡警大队作出某公交认字第（略）号道路交通事故认定书，认定敬某承担事故的主要责任，穆某甲承担事故的次要责任。 穆某甲受伤后在新郑市人民医院 法律正确，本院予以采信。因此，对该事故造成的损害后果，各赔偿义务人依法应当承担民事责任。 穆某甲要求的人身损害赔偿项目及标准，应当按照《最高人民法院关于审理 ...

年1月20日，金路易公司投保的车辆发生交通事故，给第三者侯占山造成人身和财产损失，侯占山遂向北京市顺义区人民法院起诉金路易公司，要求金路易公司 、机动车辆保险单；2、保险条款；3、名称变更证明；4、道路交通事故简易程序调解书；5、交通事故损害赔偿调解终结书；6、鉴定书及诊断证明书、交通费凭证、收据；7 ...

、第一百三十一条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条 超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾某人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干 ...

其诉讼主张，向本院举交以下证据材料： 1、商城县公安交通警察大队《道路交通事故认定书》1份，拟证明本案事故经过及责任认定情况。 2、华中科技大学武汉同济 十九条、第一百三十一条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条以及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，判决 ...

车追尾相撞，未确保安全，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款的规定，是造成此次事故的全部原因；2、当事人徐俊增、周某、刘 某、向某甲的实际损失为x.99元。 原判认为，本案是雇主损害赔偿纠纷，依照最高人民法院《关于人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条的规定：雇员在从事 ...