审理。原告颜某甲及其委托代理人孔涛、被告应某及他和被告方某、颜某乙的共同委托代理人马德保、第三人徐某及其委托代理人韦金林均到庭参加了诉讼。本案 公司资产,双方某非常清楚,根本不存在重大误解。第二、反诉原告认为氟选厂的机器设备是其个人财产没有依据,从永磊公司2008年度内部财务报表可清楚地看到,方某、应 ...
//www.110.com/panli/panli_32571212.html-
了解详情
权已在1996年办在了谢某×、申××夫妻名下,属于被告夫妻共同财产,该某产并不属于谢某×个人遗产,而且谢某×所立的某嘱中并没有指定被告夫妻共有的某混结构 某人。 5、房某所有权证。其证某:①钟鼓湾两层砖混结构房某是谢某×、申××夫妻共同财产。②房某是在谢某×生前办理的,该某屋不属于谢某×的某人遗产。 ...
//www.110.com/panli/panli_32553968.html-
了解详情
,男。 委托代理人戴某某(洪某之妻),女。 被上诉人黄某,男。 以上两被上诉人的共同委托代理人刘某骅,湖南湘华律师事务所律师。 上诉人刘某因与被上诉人洪某、 请求,与本案请求解某合伙协议,确认《除名通知》无效是两个不同的法律关系,本案中不予审理。对合伙企业的财产,因原告刘某未请求法院进行清算,被告洪某 ...
//www.110.com/panli/panli_32440277.html-
了解详情
与被告华安保险湘潭中心支公司签订的个人汽车消费贷款保证保险合同系三方真实意思表示,合同均合法有效。本案中借款合同关系和保证保险合同关系虽然是两个相对独立的法律关系 不明,该院不予支持。因该笔借款发生在被告周某与被告张某丁夫妻关系存续期间,两被告对夫妻共同财产及债务并无另外约定,上述贷款应属夫妻共同债务 ...
//www.110.com/panli/panli_32430668.html-
了解详情
杨某乙的委托代理人张献峰,被告唐山奇贝公司、闫某的共同委托代理人薄立岩到庭参加了诉讼。被告刘某经本院合法传唤,无正当理由未到庭。本院依法缺席审理。 能证明通话的内容;对证据8、9没有异议;对证据10的内容的真实性没有异议,但对其以个人资产的担保提出异议,不是法律意义上的担保。 综合原告提交的证据及被告 ...
//www.110.com/panli/panli_32363511.html-
了解详情
了随车手机,用于对外联系业务、发展客源需要,手机号码为(略),登记在刘丹东个人名下。此后,因车辆承包人发生变化,随车手机号码过户至案外人刘明山名下。2008 ,所产生的话费及其它费用也是由车辆承包人承担,故该号码的财产权利应归湘x号车辆的承包人所有。十二原告作为湘x号车辆的共同承包人,在该财产权利发生 ...
//www.110.com/panli/panli_32205252.html-
了解详情
该车挂靠在白河县安达出租车有限责任公司从事营运。被告李某和原告父亲庞某乙林婚姻期间的共同财产还有:1、庞某乙林生前养老保险金x96元;2、被告李某已领取庞某 证明陈某于2006年在长兴公司购房一套,并签订了购房合同,首付款8万元是陈某付的,76万元购房款是庞某乙林给公司工地拉沙、石料结算运费后抵帐付清 ...
//www.110.com/panli/panli_32000845.html-
了解详情
系民间借贷纠纷案件,被告吴某乙不是借贷合同的当事人,原告李某不能提供证据证明该350万元借款系三被告的共同债务,根据合同相对性原理,要求被告吴某乙承担共同 责任,理由不足,本院不予支持。至于被告吴某乙名下的英菲尼迪轿车一辆系其个人财产或是家庭共有财产,不是本案审理范围,故本院不予认定。据此,依照《中华 ...
//www.110.com/panli/panli_31581991.html-
了解详情
公司的诈骗犯罪部分,因张某庚无主观犯意,不能认定。被告人张某庚在共同诈骗犯罪中是从犯,犯罪后有立功表现,有悔罪表现,具有法定从轻、减轻处罚情节和酌情从轻 而向某工队索取好处费等手段,先后诈骗6家施工单位或者个人的钱财共计(略)元。其中,被告人李某丁参与合同诈骗17次,诈骗犯罪金某(略)元;被告人周某丙 ...
//www.110.com/panli/panli_30581195.html-
了解详情
神禹油脂贸易有限公司执行董事,住(略),公民身份号码为(略)。 上述二上诉人的共同委托代理人胡立明,湖南金球律师事务所律师。 上诉人(原审被告)彭某乙,女 完,需方在五天之内把货款汇入彭某乙个人账上,款到账后合同生效;第二份是日期为2010年2月3日的购销合同,约定数量500吨、单价1500元/吨、总 ...
//www.110.com/panli/panli_30173916.html-
了解详情