没有人提起诉讼的诉讼请求。原判认定了答辩人与华美公司的《合作开发合同书》的效力，但并没有任何当事人请求其认定。这一判决，程序违法。３、原审遗漏重要 第６号民事判决第一项，即由被告海南中房常州房地产实业公司在本判决发生法律效力后十日内偿还原告华融资产管理公司海口办事处人民币１７００万元。 二、撤销海南省 ...

都没有完成。良佳公司和桂林洋农场在一审时都向法庭申请去看现场，桂林洋农场有没有完成＂三通＂，可以用事实说话，根本不需要推论。但一审法院既不采信照片 在质证中，虽对桂林洋农场二审提供的＂Ｃ３路＂工程合同书、工程验收证明、结算审核表等证据的证明效力提出异议，但未提供相反证据予以反驳。根据最高人民法院《关于 ...

支付违约金并赔偿对方的损失；双方另签＂公路建设合同＂为本合同附件，具有同等法律效力。同年８月３１日，路桥公司与榆亚盐场签订《公路建设合同》，约定： 调至２６万元／亩没有法律依据，违背了双方当事人意思自治和合同全面履行原则，超越了当事人诉讼请求的范围。双方签订的《合作开发三亚科苑新村别墅合同书》及《公路 ...

工程施工合同书》及２００２年９月１３日签订的《补充合同书》无效。二、林某甲应于本判决发生法律效力之日起１０日内，向朱某某支付工程款３１９４７９３．６８元及 。朱某某认为原审判决认定的基本事实是清楚的，但适用法律有欠妥之处，致使对朱某某的建设工程价款没有得到完全支持。故请二审法院予以考虑。 天涯粮站未作 ...

的合同书存在真实性、合法性及关联性问题，１９９７年的合同书并没有进行公证，琼山市新坡区司法办公室＂同意公证＂的意见不能代替公证书的效力。此外，即便该合同是真实的，从１９９７ 以开座谈会的形式询问证人不符合法律规定。２、被询问人周某乙、徐昌林、周某琼三人原籍都是文丰村委会，与本案有明显利害关系。３、该《 ...

的合同书存在真实性、合法性及关联性问题，１９９７年的合同书并没有进行公证，琼山市新坡区司法办公室＂同意公证＂的意见不能代替公证书的效力。此外，即便该合同是真实的，从１９９７ 以开座谈会的形式询问证人不符合法律规定。２、被询问人周某乙、徐昌林、周某琼三人原籍都是文丰村委会，与本案有明显利害关系。３、该《 ...

的合同书存在真实性、合法性及关联性问题，１９９７年的合同书并没有进行公证，琼山市新坡区司法办公室＂同意公证＂的意见不能代替公证书的效力。此外，即便该合同是真实的，从１９９７ 以开座谈会的形式询问证人不符合法律规定。２、被询问人周某乙、徐昌林、周某琼三人原籍都是文丰村委会，与本案有明显利害关系。３、该《 ...

的合同书存在真实性、合法性及关联性问题，１９９７年的合同书并没有进行公证，琼山市新坡区司法办公室＂同意公证＂的意见不能代替公证书的效力。此外，即便该合同是真实的，从１９９７ 以开座谈会的形式询问证人不符合法律规定。２、被询问人周某乙、徐昌林、周某琼三人原籍都是文丰村委会，与本案有明显利害关系。３、该《 ...

月16日陈敏作为凤桥加油站(甲方)代表与中石化昭通分公司(乙方)签订《转让凤桥加油站合同书》,以390万价款将凤桥加油站所属建筑物、设备、设施及相关生产经营的固定资产 谁去办理公证，由谁持有，并不影响该《委托书》的客观存在及其产生的法律效力。现江某认可该《委托书》的真实性却又未能提供充分证据证明其反驳 ...

劳务结算表、合同书、协议书、测算表、各类收据、发票、光碟等大量证据材料。 原审法院经审理认为，项目部作为路桥三公司未领取营业执照的分支机构，没有独立的法人 公路桥梁工程有限责任公司自行承担。 本判决为终审判决。 本判决送达后即发生法律效力。如云南第三公路桥梁工程有限责任公司未按本判决指定的期间履行给付 ...