份，以此证明原告不具备被告集体经济组织成员资格，无权享受有关待遇；2、关于原告入户分配问题，被告组X户群众签字表决意见表1份，以此证明被告经民主议定，不同意原告 涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定，判决如下： 驳回原告彭某甲要求被告灵宝市X镇X组支付土地补偿款等分配款项x元的 ...

根据最高人民法院《关于适用（中华人民共和国合同法)若干问题的解释(一)》第九条规定：“依照合同法第四十四条第二款的规定，法律、行政法规规定的合同应当办理批准手续， 该记录真实、有效，张楼村X村民按户领取了土地补偿款。2、双方签订的土地租赁合同实质为土地使用补偿合同，合同签订后，刘某某成立了确山县张里山 ...

归农村X组织所有；地上附着物及青苗补偿费归地上附着物及青苗的所有者所有。征用土地的安置补助费必须专款专用，不得挪作他用。需要安置的人员由农村X组织安置的 60%补偿给原告的约定，因违反了法律、行政法规的强制性规定，该项约定已被确认无效；2、根据《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题 ...

均将化为乌有。而且随后还会产生一系列的纠纷，例如：第三人已经支付的土地补偿款，该款项村组已经分发给了村民，想要追回估计难以实现；再者， 已经送达案件所有当事人，各方当事人均未对漯河市人民政府的复议决定提起行政诉讼，已经发生法律效力。根据复议机关漯河市人民政府的复议结果，已经改变了临颍县人民政府的具体 ...

元、不足11平方米的补差676,400元，上述费用总计1,738,756元。上述拆迁补偿安置协议已履行完毕。后包A、包B、王某某诉至原审法院，请求确认 土地中心、黄某区土地中心就房屋拆迁补偿安置问题进行协商并签订协议，所签订的拆迁补偿安置协议系双方的真实意思表示，约定的内容并未违反法律法规的强制性规定 ...

拆迁人依法取得房屋拆迁许可证，对刘某房屋所在地块实施拆迁。因拆迁双方就补偿安置问题协商不成，向闸北房管局申请裁决。闸北房管局提供的证据能证明该局在收到裁决 故被拆迁房屋不属非居住房屋。被上诉人所作房屋拆迁裁决认定事实清楚、适用法律正确、程序合法，但在裁决主文的第二条中将“申请人”和“被申请人”写反了， ...

村民一样均丧失了基本的生活保障，政府给该集体经济组织的土地补偿费用是对该集体经济组织土地所有权消灭的补偿，属全体集体经济组织成员所有。原告作为被告的集体经济组织成员 法》第十六条（二）项、《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三 ...

村民一样均丧失了基本的生活保障，政府给该集体经济组织的土地补偿费用是对该集体经济组织土地所有权消灭的补偿，属全体集体经济组织成员所有。原告作为被告的集体经济组织成员 法》第十六条（二）项、《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三 ...

组织成员所有。原告作为被告的集体经济组织成员，亦应获得与其他成员同等的征地补偿费用分配权，而被告不给原告分配，剥夺了原告的集体经济组织成员资格，侵犯了 最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定，判决如下： 被告陈塬村X组给付原告刘某某承包地征收补偿费用x元。限 ...

定位图是在丈量土地时，谁现在耕种这块地的就写谁的名，没有牵扯到土地补偿款的问题。所以卫星定位图在这种情况下进行登记，侵害了郭某某的合法权益。证据1、2 前所分承包地亩数要求被告侯小屯村委会向其发放X号地中1亩地的土地补偿款，缺乏法律依据，本院不予支持。被告侯小屯村委会辩称原告郭某某与郭某群自1993年 ...