查明，婚生小孩廖某保已在打工。原告无嫁妆，原、被告亦无共同财产及债权、债务。 本院认为，本案系离婚纠纷。原、被告没有婚前感情基础，婚后双方经常 准予离婚。 《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》第二条婚前缺乏了解，草率结婚，婚后未建立起夫妻感情，难以共同生活的。...

一直带着小孩生活居住在娘家，被告没有付过生活费给原告和儿子。原、被告婚后无共同财产，也无共同债务。原告提出被告在外与人非法同居，被告提出有共同财产2 与原告家人之间产生磨擦，由此加深了原、被告之间的矛盾，影响了夫妻感情，对此，被告不是从如何维护一个平等、和睦、文明的婚姻家庭关系方面着想，加强与家庭成员 ...

超过诉讼时效，原告的债权应当依法保护。另外，两被告系夫妻关系，对于夫妻关系存续期间的共同债务应当共同清偿，同时两被告应当从出具欠条之日起按银行同期 民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第六条是对“未约定履行期间的合同”如何起算诉讼时效作出相关规定，其中包括了“可以确定履行期限”和“不能确定履行期限 ...

人并无充分证据证明该加层系朱某甲出资修建，故原审认定该加层系由朱某贤和全某丁所建，系其夫妻共同财产，证据充分，并无不当。原老宅基地内房屋即北院 在诉讼中，三上诉人主张该房屋应归朱某乙所有，并未要求具体分割，故该北院房屋如何分割，三上诉人可另行协商处理。三上诉人的该项上诉请求，本院不予支持。原审判决认定 ...

）现我方同意离婚；（二）对方在起诉之前有隐藏、转移夫妻共有财产的行为，一审法院对对方的行为未依法处理，属认定事实不清，适用法律有误；对方将上诉人在外挣 分割。关于出租车押金的问题，该款系由双方当事人收取，将来须退还，故应属双方的共同债务；现双方均主张该款由对方持有，但均无充分的证据予以证实，由此，本院 ...

确认。故对证人证言本院不予采信，双方所争议的人民币47万元本院依法认定为属于夫妻共同财产。 二审经审理查明：2004年9月15日，昆明市官渡区公证处出具的 事实相符，本院依法予以确认。 基于上述确认事实，审理本案涉及的焦点是：夫妻共同财产应如何分割。 本院认为：感情是婚姻的基础。上诉人黄某某、赵某双方 ...

一直带着小孩生活居住在娘家，被告没有付过生活费给原告和儿子。原、被告婚后无共同财产，也无共同债务。原告提出被告在外与人非法同居，被告提出有共同财产2 与原告家人之间产生磨擦，由此加深了原、被告之间的矛盾，影响了夫妻感情，对此，被告不是从如何维护一个平等、和睦、文明的婚姻家庭关系方面着想，加强与家庭成员 ...

、中国邮政储蓄转帐凭单九份，合款7150元及中国邮政储蓄手续费收据六份，用以证明夫妻共同生活期间给原告转的款数； 原告张素娣对该书证有异议，称其卡上没有 元，两次借史XX现金x元，借其弟王XX现金4000元，属双方共同债务，应由双方共同偿还，考虑到浚县宏基花园商品房一套属不动产财产，买房人为王某某应归 ...

同住，亦无证据证实叶某某对造成他人误解有过错，故不应认定叶某有转让讼争房屋系处理夫妻共同财产，而本案亦无足够证据证实叶某某对叶某有卖房有 某某承担赔偿责任的问题。本案之所以出现“房屋归属他人，而且欠下龙某7。2565万元的债务”的结果，主要是由于房屋的拍卖市场价格决定的，并非本院适用法律不当所致。而且 ...

。7元。二、被告招某乙对被告佛山市禅城区金科骏钢化玻璃制品厂不能清偿上述债务部分的1/2承担补充连带责任。三、驳回原告的其它诉讼请求。本案受理费3893元，由 乙合伙经营金科骏厂，刘某由始至终都是直接参与经营的，由此应该认定刘某与招某丙是夫妻共同参与经营的，其合伙主体是一致的，故本案讼争款项就不应该是 ...