2007年5月25日，弘高公司与新元华泰公司共同确认，九五之尊酒吧装修工程已按施工合同的要求完成，并验收合格。2008年11月20日，北京市价格认证中心 ，委托北京市价格认证中心对位于北京市朝阳区X街X号泰悦豪庭X层九五之尊酒吧室内精装工程价款进行评估，该中心出具了京价（鉴）字2008第x号北京市涉案 ...

， 经审理查明：原告于2006年2月22日与郑州三得利房地产开发有限公司签订商品房买卖合同，购买该公司开发的位于叶县X镇X路东段南侧X号楼东一单元X楼东 日，原告以双方关系恶化为由再次提起离婚诉讼，庭审中，双方因对被告投资的室内装修建材款及人工费用产生异议，原告于2009年5月20日申请价格评估，叶县 ...

门并非约定的双开智能防盗木门，其次X室和X室的公用墙上有一个门洞，再次X室内墙面使用的是壁纸而不是乳胶漆，因此双方未办理交房手续。2007年3月15 没有实际损失，但其提供的证据不力，原告亦不予认可，且被告不能证明其变更装修符合合同约定标准，亦未通知原告并征得其同意，故对其辩解理由，该院不予采纳。依照 ...

内向原审法院递交了要求被上诉人赔偿（略）元工程款外的超支部分及被上诉人单方解除合同给上诉人造成的经济损失、精神损失3300元，但原审法院以标的与起诉书不符 认定的事实予以确认。 本院认为：原审法院委托广东丰帆工程师事务所有限公司对本案的室内装修工程进行核价，程序合法。上诉人认为鉴定结论，即《报告书》不 ...

该工程开工，施工期间，因图纸会审，将原设计中锤击桩改为钻孔桩及室内地坪提高60CM，增加了工程量。经海南华宇会计师事务所有限公司1999年8月4日结算 本院认为，上诉人中建三局海南公司与上诉人省妇幼保健院签订的爱婴大厦装修与安装工程承包合同、职工食堂工程协议书，除由施工方垫资承建的约定违反法律规定外， ...

原告欠被告的工程款。2002年5月6日，该公司出具一张收款收据，表明欠被告装修款（略）元。2005年3月20日，原告与被告对工程款进行结算，原告向被告 ，原告提供的证人伍少梅(伍少梅系原告的雇员)的书面证词证实被告承包万丰公司室内装修工程，原告及其特别授权的代理律师在庭审后向法院提交了《关于梁某提出的 ...

等诉请。 在本案审理过程中，原告肖某与被告谭某协商一致，达成了“捞福海鲜火锅”的室内餐具折价补偿的书面协议，并约定于2012年1月10日将租赁房屋归还原告。被告汪某对原火锅店的室内餐具折价和将承租的房屋于2012年1月10日返还给原告没有意见，但表示其与合某人谭某的合某账务另行结算。 ...

瓦。建筑物四周2米范围以内的室外排水明、暗沟、散水、化粪池及污水管工程项目。室内至室外楼梯口的有线电视、电话线路铺设。其他项目详见施工图；承包方式及单价为包工包料 认为通往阳台的铝合金推拉门设某于按内墙标准装修的墙上，是室内的通道口，故双方签订的《建安工程承包合同》未包含铝合金推拉门的费用，凯富公司在 ...

简称乙方）。甲方为茶陵五星酒店管理有限公司（暂定），乙方为专业酒店策划师及室内设计师。甲方将五星量贩KTV与五星休闲会所及五星会议室室内外装饰设计工程发包给 原告不具有设计资质，所设计的图纸不全且不合格，致使原告无法按合同要求进行装修，是原告欺诈行为在先，故请求法院驳回原告的起诉或者诉讼请求。 原审 ...

人，在本案中不应承担侵权责任，结合本案事实，双方系属一种赔偿性的自由约定，应属合同类的法律关系，黄某所请求其实质是一种撤销变更的合同之诉， ，依法不予支持。 原审法院判决：一、某某开发总公司在本判决生效后十日内，赔偿黄某室内装修损某费及雇佣他人劳务费1050元。二、某某开发总公司在本判决生效后十日内， ...