徐办曾于鉴定后向徐州市审计事务所补交部分资料,由于其所补交施工资料上无工程甲方(即原告徐州邮政局)工地负责人签字认可,故徐州市审计事务所未予采用。以上事实,有 质量监督机构的跟踪监督检查,建设单位亦应配备相应的质量管理人员、办理有关工程质量监督手续。被告沛县三建驻徐办在具体施工中,其施工技术资料不齐全 ...
//www.110.com/panli/panli_23808.html-
了解详情
签订后,被上诉人依约进场施工,于2002年10月完工。上诉人认为被上诉人所施工的工程未经验收,但确认金圣地夜总会试业时间为2002年11月。2002年10月20 及工程如期完工。可见,廖志林的权限是明确的,即监督工程质量及监控费用支出,廖志林不具有确认增加工程量的授权。根据《中华人民共和国民法通则》第 ...
//www.110.com/panli/panli_22717.html-
了解详情
金的问题。在上诉人与被上诉人之间所签订的承包合同中约定:“为确保工程质量和工程进度,乙方在签订合同前向甲方交纳10万元保证金。主体封顶经沈阳市质量 维持原判。 二审案件受理费3,510元,由上诉人中国建筑第四工程局第六建筑工程公司承担。 本判决为终审判决。 审判长董菁 审判员马岩 代理审判员李某晨 二 ...
//www.110.com/panli/panli_16085.html-
了解详情
人民法院 民事判决书 (2001)晋经一终字第X号 上诉人(原审被告):河南省建筑装饰工程公司驻长治市一公司沁源工程队。住所地:山西省沁源县木材公司公司院内。 法定代表人 沁源工程队和沁源中学在接收和使用中未提异议,其在诉讼阶段提出的工程质量问题,鉴定结论为:建设单位和施工单位均有责任。因而应依据鉴定 ...
//www.110.com/panli/panli_14459.html-
了解详情
天,开工日期1996年8月28日,竣工日期1997年5月5日。工程质量等级为市优。合同价款为按每平方米480元包干,按设计图纸计算总面积 。本案的鉴定人中国建设银行六盘水市分行所属的六盘水市基本建设财务咨询公某经贵州省建设工程造价管理总站进行资质核定,评定其资质等级为丙级。六盘水市基本建设财务咨询公 ...
//www.110.com/panli/panli_13547.html-
了解详情
日止,按中国人民银行规定的同期贷款利率计付);二、驳回被告河北省第二建筑工程公司的反诉请求。本案受理费(略)元,鉴定费7200元,总计(略)元 由轻工业部管理,在我省室内装饰业的归口管理是河北省轻工业厅,而河北省室内装饰工程质量监督检验站系河北省轻工业厅按有关规定申请成立的。河北省室内装饰(行业)协会 ...
//www.110.com/panli/panli_13464.html-
了解详情
万元;4、办公室屋顶保温处理支出费用2.9万元;5.办公楼屋面不合格造成室内装潢工程损坏的装修支出10万元;6、造纸车间重建全线停产将损失利润40万元,合计95 无关,对该证据的真实性予以确认。 被告泗阳五建举证如下: 1、杜蒙县工程质量监督站关于县造纸厂鉴定书说明一份,欲证明该站为原告作鉴定时的情况 ...
//www.110.com/panli/panli_12658.html-
了解详情
。 上诉人沈阳双利木制品有限公司(以下简称双利公司)为与被上诉人沈阳矿山机器厂建筑工程公司(以下简称沈矿建筑公司)、原审被告沈阳市房地产开发建设有限公司(以下简称房地产公司)、 ,双利公司多支付回迁补偿费10万元。以上支出的款项均系沈矿建筑公司工程质量问题所致,此费用应由沈矿建筑公司承担;二、双利公司 ...
//www.110.com/panli/panli_11984.html-
了解详情
单价120元计算,工程款应为269144.80元,扣除孙某已支付的241934元,工程尾款为26201.80元。 东方市人民法院认为,梅某、邓某、徐某以投劳 两人主张。本案争议的是工程款的给付问题,原审被告孙某并未就质量问题提起反诉,工程质量是否合格不是本案审理的范围,且未经验收已提前使用,发包方孙某 ...
//www.110.com/panli/panli_9571.html-
了解详情
日监某公司因三、四层28d抗压强度出现偏差,下达停工令。经天津市建筑工程质量检测中心对三、四层砼构件强度进行检验,并委托天津市建工设计院依据检验 10月26日主体验收观感优良。 2002年7月18日双方签订办理锦州道商住楼工程预结算相关问题的说明:一、建筑面积以“工号99-330建施变”、“工号99- ...
//www.110.com/panli/panli_7270.html-
了解详情