的回报。 2003年3月3日，村委会与凯际公司签订了《营城子村屯改造补充协议书》，该协议约定：按原界定北侧道(含道)至深营路X米划入改造区域 ，凯际公司向村委会另行主张权利。村委会在调解过程中也表示可以将其请求的安置房屋变更为货币补偿。因此，鉴于凯际公司自愿同意给付村委会300万元补偿款，本院予以确认 ...

第4项诉请。 以上事实，除原、被告陈述一致外，另有租赁合同及补充协议、遗留问题协议书等证据证实，并经庭审质证无异，本院予以确认。 本院认为，原、 。由于双方争议标的额较小，为降低当事人诉讼成本，提供诉讼效率，本院将从系争房屋地板损坏情况及修复的整体协调性等因素考虑，酌情判处修复费用。原告提供的《证明》 ...

状态，而且该土地使用权没有任何投入，属于法律禁止转让的土地使用权。所以，《补充协议书》违反法律规定，亦属于无效协议。综上所述，原、被告签订的《湘信 使用权出让金，并取得土地使用权证书；（二）按照出让合同约定进行成片开发，属于房屋建设工程的，完成开发投资总额的25%以上，属于成片开发土地的，形成工业用地 ...

某路某号地块协议书》，3、《转让某路某号地块土地使用权协议书》，4、《联合开发某路某号地块补充协议书》，5、《关于申请拆除某路某号旧厂房的报告》， 通知被告征收；2、上海市房地产登记册，证明在2006年12月4日的查询信息中，系争房屋登记的权利人仍是原、被告双方；3、生效的（2008）卢民二（商）初字 ...

8月5日原、被告签订的协议书一份，2、2009年9月8日原、被告签订的补充协议一份；证明被告以鱼市X街X号房屋来冲抵欠款；3、建筑 城建部门的建筑许可批准手续，被告无法协助原告办理协议中约定的面积共计47.64平方米的房屋的建筑许可证更名或办理该房的权属登记事宜，所以被告不构成违约，故原告的该项诉讼 ...

，按每月1.5万元追加罚款给甲方。2001年7月20日，双方再次签订《补充协议书》约定二号楼的放线日为2001年8月1日。协议签订后西房 所做《文创基地工程概算》，原被告当时计划在该小区建设建筑面积9934.25平方米房屋，每平方米建筑面积应分摊土地出让金39.4元。被告分得的两个单元，2380.74 ...

申请再审人(一审被告、二审上诉人)福建南平金福房地产有限公司，住所地南平市大同里金福名苑X号楼X室。 法定代表人陈某某，董事长。 被申请人(一审原告、二审被上诉人)福建省南平市房地产管理局，住所地南平市延平区X路X号。 法定代表人翁某某，局长。 委托代理人龚建生，南平市“148”法律服务所法律 ...

合同及2006年7月3日签订的转让协议予以解除，该补充协议作为2006年9月3日项目转让协议书的附件。”同年9月5日，双方再次签订项目转让 华亚房地产开发有限公司与被上诉人郑州市郑州市大宝华钟表眼镜有限公司双方于1997年元月签订房屋拆迁协议后，郑州市大宝华钟表眼镜有限公司已按约定如期搬迁，而郑州华亚 ...

竣工后，被上诉人未通知上诉人交付剩余房款，也未向上诉人交付房屋，且在该份商品房购销协议书中，双方对于逾期付款、逾期交房的违约后果没有作出选择，合同 质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。 《中华人民共和国合同法》 ...

拆迁工作；被上诉人提供建设项目所需资金，负责工程项目的规划、设计、施工管理、房屋销售等工作，一、二期所建筑物销售所得全部归其所有；被上诉人给付上诉人拆迁补偿金 诉讼费用。 上诉事实，有上诉人、被上诉人双方签订的合同书一份、补充协议书一份、物业管理移交协议书一份，在一、二审卷宗为凭，经本院审查及庭审质证 ...