责任田头的道路边上挖一横沟，使收割机不能正常通行进入麦地收割，而引起争吵撕打，致使原告何某某、付某某受伤，被120急救车送入南阳万和医院住院治疗。何某某 对此应承担相应的民事赔偿责任。王某某称在本次事件中没有参与打架与事实不符，本院不予采信。但鉴于王某某与二上诉人在诉讼过程中达成和解协议，该协议系双方 ...

，经常因家庭琐事发生争吵。有次吴某还动刀，并叫来娘家的人，我报警后才得以平息争吵，避免了流血事件的发生。吴某的不良生活习惯和脾气已经暴露无疑。近段时间以来 刘某提起离婚，完全是受其父亲的影响，在父亲的左右下提出的。不是我动刀打人，而是刘某及其父亲动辄殴打我。刘某还经常上网游戏，不务正业。即便如此，我在 ...

下，为了息事宁人，才给付了原告150元打疫苗的费用。被告竹山县X乡政府认为，王某某的狗被宰杀后，狗肉被他人吃了，吃狗肉的人没有患狂犬病，说明文峰乡境内没有狂犬病疫情 其母蔡某某才据此确认被告之狗为肇事之狗，这一过程是连贯的，也是符合事件发展轨迹的。被告在诉讼过程中，否认其狗子咬伤黄某盼，其观点与其妻子 ...

以至当办公室只有何某某与对方时，双方发生纠纷，何某某在纠纷中受伤。该事件并非不可预见，而是成华区公安局不完全履行保护人身安全的职责所致，由于 行政诉讼，要求确认被上诉人不履行保护公民人身安全职责，不依法查处治安违法行为，未追究打人者行政违法责任的不作为行为违法。成都市成华区人民法院于2003年12月 ...

，他隔壁的一间电子游戏机店（陈某辛电子游戏机店）于２００１年９月１４日晚上发生砍人事件。当时他亲眼看见几个青年持刀冲进店里砍在里面的青年。有三个青年被砍伤 符某证实，案发前，他常受到二名青年（其中一名叫阿威，另一名叫阿全）追打和勒索，他曾将此事告诉家人，但没有叫哥哥去报复他们。 ７、琼海公刑技字医（ ...

张某某答辩称：原审判决认定事实清楚，适用法律正确，上诉人无故打人，应当赔偿因受伤所支出的费用。上诉人上诉理由不能成立，请求二审法院维持原判。 根据上诉 理由不充分，本院不予采信。证人薄某某的证言只能证实该事件的一部分，对本案伤害事实没有证明力。上诉人对原审认定的各项赔偿费用没有异议，本院予以确认。原审 ...

之父扯住，事件已经平息。关于左某甲如何摔伤及在何处摔伤的事实，左某甲提供的证据自相矛盾。左某甲没有充分的证据证明系左某乙追打所致伤，左 （一）项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 本案二审诉讼费300元，由上诉人左某甲负担。 本判决为终审判决。 审判长袁文革 审判员罗松 审判员肖碧兰 二○一一年 ...

事发地并非原告的农田。原告身体受伤与被告没有任何关系，被告没有实施任何侵权行为，事件的起因是因原告的挑衅行为，原告应自行承担后果。原告起诉索赔的标准过高 原告受伤后，公安机关进行了立案调查，查明系被告打伤原告，且公安机关对被告的打人的行为进行了行政处罚，本案事实清楚，原告受伤完全是被告的伤害行为造成的 ...

情况期间，被告人赵某甲指着民警苏某某对周围群众说：“就是这个警察打人，大家给我打”。在被告人赵某甲的煽动下，同案犯赵某文（已判刑）、被告人 和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。 在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第某款的规定 ...