、汪某、柏某、唐某癸、桂某、唐某某、赵某、张某某、张某某借款合同纠纷一案，于二○一一年四月十四日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由审判员唐某杰担任 真实性均无异议，但认某上述被告对2008年原告与被告何家洞水电中心签订的借款合同与抵押合同、保证合同不清楚。 原告与被告王某、周某乙、姜某己对被告骆某等九 ...

元聘请律师诉至本院。 本院认为：本案属金融借款合同纠纷，原被告双方签订的《借款合同》、《抵押合同》及《贷款抵押担保某同》是双方真实意思表示，合法有效 可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利某。 《中华人民共和国担保某》 第 ...

元聘请律师诉至本院。 本院认为：本案属金融借款合同纠纷，原被告双方签订的《借款合同》、《抵押合同》及《房地产抵押合同》是双方真实意思表示，合法有效。 可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利某。 《中华人民共和国担保某》 第 ...

支付代理费7000元聘请律师诉至本院。 本院认为：本案属金融借款合同纠纷，原被告双方签订的《借款合同》、《抵押合同》、是双方真实意思表示，合法有效。原告在 催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利某。 《中华人民共和国担保某》 ...

X月X日出生。 原告长沙银行股份有限公司瑞昌支行与被告李某某、左某金融借款合同纠纷一案，原告于2010年5月5日向本院提起诉讼。本院受理后，依法 借款本金x元，逾期利息4300元，合计x元。 上述事实，有人民币借款合同、最高额抵押合同、借款借据、房屋他项权证、对账单、律师费票据、承诺函、结婚证、当事人 ...

还款义务，应承担本案纠纷的全部责任，现被告未按合同约定及时足额偿还借款本息的违约事实存在，原告以此为由要求解除双方所订《个人住房抵押借款合同》，并要求 催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第三 ...

。 原告中国农业银行股份有限公司长沙黄某支行与被告湖南长元人造板股份有限公司金融借款合同纠纷一案，原告于2010年7月29日向本院提起诉讼。本院受理后， 向本院提交保全费、差旅费、律师费等费用的证据。 上述事实，有借款合同、最高额抵押合同、借款借据、土地他项权利证明书、对账单、当事人陈述、庭审笔录等在 ...

借款利率按个人消费贷款支付凭证签发当日中国人民银行公布的同档次贷款利率执行。为确保合同的履行，原告与被告杨某某、章某某在2002年10月8日签订了编号为 且在职能部门办理了抵押登记，该抵押担保合法有效。原、被告双方因履行金融借款合同及担保合同而发生争议，故本案是一起金融借款合同纠纷，原、被告向人民法院 ...

约履行还款义务。截止2011年4月13日，被告已累计拖欠贷款38期，未到期借款本金x.93元，逾期本金x.29元，利息x.01元，拖欠罚息1670.61元， 借款合同而发生争议，故本案是一起金融借款合同纠纷。原告与被告张某某、石某某签订的《个人住房最高额抵押贷款合同》及原告与张某某签订的《中国建设银行 ...

有限公司湘西土家族苗族自治州分行（以下简称“州建行”）诉被告石某某、伍某某金融借款合同纠纷一案，本院于2011年4月27日受理后，依法组成合议庭，于2011 月27日诉至本院。 本院认为，原、被告双方签订的《个人消费借款合同》、《个人消费借款抵押合同》系双方真实意思表示，且内容没有违反法律的效力性强制 ...