年；三、张某犯受贿罪，判处有期徒刑六年。本案经运城市中级人民法院再审认定，原判事实清楚，定性准确，量刑适当，审判程序合法，故裁定维持了(1994)运中刑终字第X 自己所贷之款的事实有误，认定其犯受贿罪的证据不足，应予纠正。另，被告人张某将抵押存单提现后归还潘来刚债务的行为，应属挪用公款性质，但挪用时间 ...

被公安机关抓获归案。 认定上述事实的证据如下： 1、被害人王某丁陈述，证实2001年4月份，其儿子王某丁的朋友尹某因挪用公款被追究刑事责任后 行为已构成诈骗罪，应当在“十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产”的法定刑幅度内量刑处罚。新密市人民检察院指控被告人付某犯诈骗罪，罪名成立，本院予以 ...

2003年3月至2006年10月担任农村业务部南片经理。2006年11月30日因挪用公款罪被叶县人民法院判处有期徒刑一年，缓刑一年。2010年8月7日因涉嫌贪污 数额为x元；其平时工作表现优秀，认罪态度好，一审量刑重。 经二审审理查明的事实及证据与一审判决认定相一致。二审审理期间，上诉人黄某乙未提供新 ...

纪律检查委员会（下称会同县纪委）和怀化市人民检察院同时接到群众举报被告人陈某某涉嫌挪用公款等经济问题违纪犯罪事实，会同县纪委于2010年4月15日对其实施 最高人民法院、最高人民检察院〈关于办理职务犯罪案件认定自首、立功等量刑情节若干问题的意见〉》： 一、关于自首的认定和处理 根据刑法第六十七条第一款 ...

法律问题的答复》和《最高人民法院关于审理挪用公款案件具体应用法律若干问题的解释》等司法解释的精神,除有明确的法律规定外，贿赂犯罪即使与其他犯罪存在着牵连关系,仍 所得的赃款赃物，依法可以从轻处罚。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人韩某某、常某乙、陈某某、常某丁 ...

，处5年以上有期徒刑，可以并处没收财产；情节特别严重的，处无期徒刑，并处没收财产。 第十二条 贪污、挪用的公共财物一律追缴；贿赂财物及其他违法所得一律没收。 的判决、裁定。 第一百八十九条第（一）项 原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判。 最高人民法院《关于适用 ...

的辩护意见。出庭检察人员在法庭上发表了“原判事实清楚，证据充分，量刑适当，建议维持原判”的出庭意见。 经审理查明，2000年6月至2003年8月，上诉 提出的对其应认定为自首的上诉理由不能成立，其辩护人相同的辩护意见不予支持。(三)根据最高人民法院《对于对贪污、受某、挪用公款犯罪分子依法正确适用缓刑的 ...

机关尚未掌握的其伙同王某己、廖某丙、李某丁共同侵吞公款的主要犯罪事实和其收受某人贿赂的全部事实，应以自首论，依法可对其所犯受某、贪污罪从轻 ，天门市人民法院在判决书中所列举的认定原审被告人李某乙犯贪污罪和受某的证据，在一审开庭审理时已当庭宣读、出示并质证。在二审期间，支持抗诉机关及原审被告人均未提供新 ...

出生,汉族,湖南省（略）人,高中文化,无业，住（略）。曾因犯诈骗、挪用公款罪，于1991年4月被岳阳市中级人民法院判处无期徒刑，减刑后于2003年6月 其行为不构成诈骗罪，一审量刑过重，请求从轻判处。 经审理查明，原审判决认定上诉人黄某及原审被告人孙某诈骗被害人吴××人民币4万元的事实清楚、证据确实、 ...

某丙（曾用名胡X、胡某月），男，X年X月X日出生。曾因犯挪用公款罪于2000年9月8日被宝丰县人民法院判处有期徒刑六个月，缓刑一年。又因 等相关费用的诉讼请求本院无法支持。故上诉人的事实理由不成立，本院不予支持。原审认定事实清楚，适用法律正确，定性准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事 ...