主要理由为：一、本案审理程序严重违法。1、原审法院受理之后，上诉人提出管辖异议，而原审法院又向被上诉人的工作人员收集关于管辖权方面的证据，进而作出有 裁定；2、本案的被上诉人所在地为信丰县城，按照《人民法院组织法》的相关规定及案件管辖的相关规定，理应由信丰县人民法院民事一庭或民事二庭审理，但是，本案却 ...

。我公司的家具不存在质量问题，被告的工作人员何穗华已经检验签收，原告有异议可以鉴定，但原告自行进行的鉴定我公司不认可。我公司不同意原告的诉讼请求 正华公司支付货款并赔偿违约金等，正华公司应诉后在答辩期内提出管辖异议，并在本案处理管辖异议期间就双方签订的合同向北京市丰台区人民法院（以下简称丰台法院）提起 ...

某某，董事长。 委托代理人张志峰，北京市汇佳律师事务所律师。 上诉人山东鲁源信息科技有限公司不服北京市朝阳区人民法院（2007）朝民初字第x号民事裁定书，向本院提出上诉，请求撤销原审裁定，将本案移送山东省济南市中级人民法院审理。上诉人的上诉理由为：该公司的住所地不在原审法院辖区；本案被诉侵权行为均系 ...

技术有限责任公司不服北京市朝阳区人民法院（2007）朝民初字第x号民事裁定，向本院提出上诉。上诉人认为现有证据无法证明北京北影宏运音像服务中心朝歌音像经营部 我国民事诉讼法规定，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或被告住所地人民法院管辖。而同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的， ...

电脑商情报》社不服北京市朝阳区人民法院（2007）朝民初字第X号民事裁定书，向本院提出上诉，请求撤销原审裁定，将本案移送其住所地人民法院审理。上诉人《电脑商 民事诉讼法的规定，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖；同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各 ...

产权纠纷民事案件，本院受理后依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第一款及北京市高级人民法院《关于北京市各级人民法院受理第一审知识产权民事纠纷案件级别管辖的规定》第四条之规定，将该案交由北京市海淀区人民法院审理，北京市海淀区人民法院对该案具有管辖权。巧尔曼公司所提上诉理由不能成立，其上诉请求本院 ...

新药注册行为。根据我国药品管理法的规定，申请新药注册应当向国家食品药品监督管理局提出并由其处理，因此新药注册行为发生在北京市第一中级人民法院辖区内。故， 我国民事诉讼法规定，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。本案中，被上诉人（日本）三共株式会社和上海三共制药有限公司以上诉人 ...

法院审理。盛大公司和盛趣公司的上诉理由为：1、上诉人向原审法院提出管辖权异议之后，发现了被上诉人不符合起诉资格的证据。原审法院只有在决定了原告是否 ；其关于唯美德娱乐有限公司是否具有诉讼资格以及其起诉是否符合受理条件的问题与管辖异议问题无关，原审法院对此不予审理并无不当。 综上，原审裁定认定事实清楚、 ...

立工艺厂不服北京市第二中级人民法院（2003）二中民初字第X号民事裁定，向本院提出上诉。其上诉理由是：涉嫌侵权产品呈封闭式结构，只有对其生产工艺及 《中华人民共和国民事诉讼法》第二十九条的规定选择被告所在地或侵权行为地法院管辖。对于管辖权的确定，应当依照法律规定和当事人的请求。被上诉人丁某某向北京市 ...

朝阳区X路甲X号。 法定代表人刘某某，经理。 上诉人长沙马王堆农产品股份有限公司不服北京市第二中级人民法院（2002）二中民初字第X号民事裁定，向本院提出上诉。其上诉理由是：上诉人长沙马王堆农产品股份有限公司与原审被告北京英茹食品销售有限公司之间不存在任何业务关系和法律关系，上诉人长沙马王堆农产品 ...