人民法院 民事判决书 （2003）辛民一初字第（略）号 原告辛集市X乡人民政府。 法定代表人赵某，该乡乡长。 委托代理人王某甲，该乡经法委副主任。 被告薛 民法通则》第八十四条、第一百零八条、参照最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见第112条之规定，判决如下： 一、被告张某 ...

某伤情尚未稳定，无法对预后进行评估，决定中止鉴定，待病情稳定后再作鉴定的意见。5.上兴派出所户口摘录表，证明查实陈某等人身份户籍的情况。6.江苏省 而暂缓工作，根据上述事实，被告的行为未构成不履行法定职责。为此，依据最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第五十六条第一款第(一) ...

十五条、《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第(一)项、《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第五十六条第(四) 王某不服此限期拆迁决定书，于2001年8月31日提起行政诉讼。 合议庭在听取当事人意见后认为，本案的争议焦点是：大丰市政府于2001年8月29日作出大政拆字( ...

人民政府签署的“同意”及审核意见等，给第三人杨某颁发了《乡X村民（居民）建房用地许可证》,同意第三人用地70㎡修建住宅。 原告（略）诉称，2002年 许可行为已无任何实质意义，故对原告的诉讼请求本院不予支持。据此，根据最高人民法院关某执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第五十六条第(四)项的 ...

人民政府列为本案共同被告缺乏事实及法律依据，应当依法予以驳回。依照《最高人民法院关于执行〈中华某民共和国行政诉讼法若干问题的解释》第五十六条第(四)项的 区人民政府不是本案适格被告问题提出上诉，故原审被告宿迁市X区人民政府未陈述答辩意见。 上诉人沈某提出上诉后，原审法院已将各方当事人在原审提交的证据随 ...

公安局交通管理局在二审中未提交书面答辩状，第三人邓某也未发表书面陈某意见。 被上诉人重庆市公安局交通管理局向原审法院提供的证据有：1、现场勘查记录；2、 歌乐山正街限速20公里的标志设立于本案交通事故之后的事实根据，违反了最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第三十一条第一款的 ...

。请求判决驳回原告的诉讼请求。 第三人未发表诉讼意见。 本院认为，根据《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第四条第一款以及《最高人民法院关于执行中华人民共和国行政诉讼法若干问题的解释》第十二条的规定，原告在起诉时首先应当证明其与被诉具体行政行为之间存在法律上的利害关系。 ...

了相应的保护职责。上诉人就此提出的上诉理由成立，予以采信。被上诉人的辩解意见，缺乏相应的证据予以证实，不予采纳。 根据上述予以采信的证据，本院确认上诉 ，本院不予支持。原审认定事实不清，适用法律错误，依法应予改判。依照《最高人民法院关于执行中华人民共和国行政诉讼法若干问题的解释》第五十六条第(一)项、 ...

符合法律规定，张某甲的诉讼请求和诉讼理由不能成立。一审法院据此依照《最高人民法院关于执行中华人民共和国行政诉讼法若干问题的解释》第五十六条第(四)之规定判决 号无效。 被上诉人市土房局和原审第三人李某在二审中未向本院提交书面答辩意见。 在一审诉讼中，被上诉人市土房局向一审法院提交了以下证据和依据：1、 ...

。故上诉人杨某提出的其在提起行政赔偿诉讼前向来苏政府申请过行政赔偿的意见，本院不予支持。 本院经庭审质证，查明如下事实：在永川市人民政府于2004年9月 案件若干问题的规定》第二十一条第(5)项、第二十七条第二款、《最高人民法院关于执行中华人民共和国行政诉讼法若干问题的解释》第七十九条第(一)项的规定 ...