起诉请求利息不明确，没有确切数额。2、原告请求7分利息已超出法律保护范围，原告主张的事实是2006年12月份，但原告现在又写的是2008年12月27日，原告 次共汇给原告x元。后经原告多次催要未果，诉至法院。 本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告郭某某通过被告魏某某向原告王某某借款，虽由被告魏某某 ...

由被告承担。 被告未某某，未某交书面答辩意见。 原告为支持自己的主张，在庭审中提交了欠条一份，以证明被告欠原告x元未某。 经审理查明，2008年 服务合同关系，2009年3月24日被告向原告出具欠条后双方之间的关系就转换成了民间借贷关系，故被告应当予以返还原告的x元及利息。根据《中华人民共和国民法通则 ...

x元欠款，并承担银行利息。 本院认为，合法的借贷关系应予保护。本案被告熊某某从原告艾某某、罗某某处取得现金x元，并书写有欠条一张，作为欠据，虽被告在答辩中对该欠据所形成的事实予以辩驳，但被告所举证据不足以证实其主张成立，故本院对此答辩所提出的异议不予采信，故本院对原告要求被告偿还x元欠款的 ...

元人民币，利息x元人民币，合计x元人民币；本案诉讼费用由被告承担。 为支持其主张，原告段某某向法庭提供证据如下： 证据一：（1）2001年元月借条一份 、原告要求被告归还利息x元是否应得到保护。 本院认为：原告段某某与被告谢某某借贷关系明确，原告要求被告支付拖欠原告借款本金x元，有原告所提供的五份借条 ...

部分提供担保。 2008年12月13日，顾XX、XXXX幼儿园向杨XX出具一份《欠条》写明：杨XX收到顾XX返还的上述借款15万元;顾XX尚欠杨XX6.5万元， 了其与顾XX、吴X之间存在20万元的借贷关系。杨XX根据顾XX、XXX幼儿园出具的《担保函》和《欠条》主张，顾XX、吴X除返还借款本金外，还 ...

原告为支持自己的诉讼主张在举证期限内向本院提交了如下证据： 被告吕某某出具的借条一份，用以证明被告吕某某于2007年3月14日向原告出具欠条借到原告人民币 时生效，被告吕某某向原告王某某借款，出具了借条，双方形成了民间借贷关系，其借贷关系合法有效，受法律保护；《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定 ...

原告借款20万元，但原告实际出借给被告14万元，故其诉讼请求中对此笔借款仅主张14万元；另外，被告陈a于2008年6月19日承诺向原告支付借款利息222, 的证据。 以上事实，由原告提供的借条、欠条、取款凭证等证据及当事人的陈述并经庭审质证所证实。 本院认为，合法的借贷关系受法律的保护，被告陈a向原告 ...

日至实际偿还之日的相应利息。 被告张某某未答辩。 原告杨某某为证明其诉讼主张,向本院提交下列证据： 1、2008年5月29日被告张某某出具的借条一张， 3000元。原告杨某某向被告张某某催要借款未果，争执成讼。 本院认为：合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。被告张某某向原告杨某某出具的借据、欠据 ...

本院公告送达起诉状副本、应诉通知书，未到庭答辩。 原告唐某某为支持自己的主张向本院提交欠条一份，以证明被告岳某某借款x元的事实。 被告岳某某未提供证据 借贷关系受法律保护。被告岳某某向原告借款，出具有欠条，双方之间的借贷关系成立。原告要求被告偿还借款x元，本院予以支持。故依照《中华人民共和国民法通则》 ...

关系。2009年9月29日，被告向原告借款人民币（以下币种同）10,000元并出具欠条，言明在三个月内归还。然到期后经原告多次催讨，被告未清偿债务， 及原、被告在庭审中的陈述等证据佐证。 本院认为：合法的民间借贷关系受法律保护，原告为证明自己的主张而提供的借条真实有效，本院对其真实性予以确认，被告赵某 ...