13番禺市番禺化工有限公司《公司变更登记申请书》、证据14番禺市地方国营番禺化肥厂《企业法人年检报告书（1994年度）》工商档案2页。 上述证据中证据1公证书显示：2004 在于林某所无法排除这样一种合理存在，即合同的书写可以由不同的人共同完成，此与合约是否真实没有必然的内在联系。同理，林某所提出合同 ...

分厂针对65万元提供的保证担保，由于《中华人民共和国担保法》第十条规定“企业法人的分支机构、职能部门不得为保证人”，同时原告也未能证明磷酸盐分厂提供保证是 人和保证人愿意以该计划作为履行还款的承诺，故依据该还款计划，债权人随时可以主张债务人履行债务，对寻甸化建公司主张诉讼时效已过的抗辩意见，本院不予 ...

25日至2004年12月25日）15000元，2004年8月10日中天公司作出《法人证明委托书》授权该公司员工辜向华担任石林项目经理并签收双方往来函件，2004年9 违约的主张某成立。二、关于原告中天公司是否有权解某合同。《合同法》第四百一十某规某：“委托人或者受托人可以随时解某委托合同。因解某合同给 ...

X组代债务人建筑公司八处向债权人原告履行付款义务的法律关系。 争议焦点3：被告是否应向原告支付违约金 原告认为《协议书》约定款项于2004年3月6日和3月底由 的组织机构和财产，但又不具备法人资格的组织”的规定，村X组符合这一规定条件，应为具有诉讼主体资格的其他组织，其可以进行签订合同等民事法律行为并 ...

由刘某某签字的借据一枚，金额为30万元，标明上款系前郭县进出口贸易有限公司法人代表宋某某临时借款，用于偿付征地款；（2）2001年加盖万灵公司财务专用章 ，故上诉人宋某某与万灵公司之间债权债务关系明确，可以认定双方债权债务关系存在。 三、被上诉人是否应承担64.5万元的给付义务 上诉人举证情况： 1、 ...

，并提交了附件1B作为反证，证明宣传册的印刷日期可以任意修改。陈某某所提交的补充证据1和补充证据3是企业法人代表所出具的书面证言，但上述法人 作为本专利的对比文件评价本专利的新颖性和创造性，而并未对本专利相对于前述图片是否具备新颖性、创造性进行评价，故前述图片能否影响本专利的新颖性、创造性并非本院审理 ...

的请求，原判认为，目前尚无相关的法律制度，但该主张对于异地诉讼具有合理性，可以酌情保护。据此判决：1、撤销拉萨市中级人民法院（2001）拉经初字第X号 中的汇款人是法人“阿贝斯公司”，收款人是自然人“汪某某”，两者并非同一主体；银行办理解付，应对收款人“汪某某”的身份证明进行审查，汪某某是否是“阿贝斯 ...

美集团为企业法人。 原审法院认为： （一）1、关于本案的性质问题。判断本案是属于一般存单纠纷还是以存单为表现形式的借贷纠纷，关键在于金马厂是否有出借800 陈宇飞收取佣金的事实不是区分居间关系和委托代理关系的要件，居间人和委托人都可以收取报酬。本案科技支行并未提交陈宇飞系金马厂代理人或陈宇飞以金马厂 ...

美集团为企业法人。 原审法院认为： （一）1、关于本案的性质问题。判断本案是属于一般存单纠纷还是以存单为表现形式的借贷纠纷，关键在于潘某某是否有出借250 陈宇飞收取佣金的事实不是区分居间关系和委托代理关系的要件，居间人和委托人都可以收取报酬。本案科技支行并未提交陈宇飞系潘某某代理人或陈宇飞以潘某某 ...

亦由中国农业大学任命，该开发中心被工商登记机关依法核准登记注册为企业法人。根据《中华人民共和国民法通则》第四十一条“全民所有制企业、集体所有制 ”及从“农大364”玉米包装中提取的“种子标签’中明显可以看出，五谷种业公司的确生产了“农大364”玉米品种，对于是否擅自生产，由于五谷种业公司自认与思农 ...