果某甲家中现金5万元被烧毁持有异议，认为其家不可能存有5万元现金，不应认定。 经审理查明： 被告人韩某丙因怀疑果某甲与其妻有不正当男女关系，遂于 罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以支持。由于被告人韩某丙的犯罪行为给被害人造成的经济损失，应予赔偿，对附带民事诉讼原告人诉讼请求的合理部分， ...

注册商标专用权，应承担相应的民事责任。 关于被告周某某是否构成了侵权，其关键在于如何认定其在本案中的身份，即其是假冒的“海陵”牌复混肥外包装袋制造者 承担连带责任。 对原告所主张的合理费用5000元，本院认为，海陵公司向侵权行为的举报者奖励3000元，及其为诉讼而支付律师费用2000元，均系为制止侵权 ...

本院依法组成合议庭，经过阅卷，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原审判决认定： 一、绑架罪 2005年11月29日20时许，被告人贾某某、陈某伙同他人（ 何某某、吴某某、蔡某某等证实目击了贾某某等人控制刘某丙的犯罪行为，但对于犯罪的地点，有的称在电话亭旁、有的称在大沙的一个鱼塘边，有的 ...

有犯罪前科，属主观恶性深，人身危险性大的犯罪分子，抢劫犯罪后果严重，依法应予严惩。张某某的犯罪行为给附带民事诉讼原告人造成的经济损失，依法应予赔偿。依照 和最高人民法院《关于抢劫过程中故意杀人案件如何定罪问题的批复》、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条之规定，认定被告人张某某犯抢劫罪，判处死刑， ...

中心转账支票两张，总金额80万元，郑某甲在借款合同上签了字。其问郑某甲如何还钱，郑某甲说“我给你点活，不就还上了吗”，意思是多给其业务， 不是受国有事业单位委派从事公务的人员，不符合贪污罪、受贿罪的主体要件；一审判决认定郑某甲的多项犯罪行为事实不清，证据不足；郑某甲购买礼品的报销不属于贪污，认定郑某甲 ...

查。过了几天，其给了孙某某5万元，让他交给张某某，其也没问那钱是如何处理的，后来确实没人来查其的煤。 5、证人裴某某的证言证明：其听孙某某说 城办事，应从受贿数额中扣除。5、其在被羁押期间报告同监号的人自杀、揭发他人犯罪行为，应当认定为立功。6、其是初犯，归案后坦白了自己的全部犯罪事实，认罪悔罪，希望 ...

阅卷和讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理，现已审理终结。 原审判决认定，１９９９年，时任海南省三亚劳教所三大队副大队长的被告人刘某某，按所里惯例，组织 。被告人刘某某在侦查机关立案前，主动向所在单位投案，并如实供述自己的犯罪行为，属自首，可以从轻处罚。鉴于被告人刘某某在立案前退还所侵占的公款 ...

熊某某相识。之后，熊某某为了结交许某某，得到许某关照，以达到自己的违法犯罪行为得到庇护、逃避打击等目的，多次向许某某行送财物。 2001年春节前后， 2只手镯鉴定价格过高的意见，经审查，该项鉴定程序合法，鉴定依据科学，应予认定。辩护人的相关辩护意见不予采纳。 2、索取赣州嘉道集团游道明人民币78万元、 ...

抗诉机关及俩原审被告人均未提供新的证据。 本院经审理查明的事实与一审法院判决认定的事实一致。一审判决据以定案的证据经一审庭审质证，其来源合法，内容客观真实 无异议。依照《中华人民共和国刑法》第六十八条的规定：犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可 ...

。 2、本案已过追诉时效，依法不应追诉。即使公诉机关指控被告人何某甲的犯罪行为属实，经过五年后依法不再追诉。五年的追诉期限从1998年4月29日 未造成重大损失，不属于我国刑法第一百八十六条调整的范围。并且，起诉书认定帅木龙下落不明没有任何证据。 请求人民法院依法判决宣告被告人黄某无罪。 辩护人吴某丙 ...