,浙江理论律师事务所律师。 原告毕某为与被告姜某著作权侵权纠纷一案,于2004年11月30日向本院申请诉前财产保全,本院于2004年11月30日 的作登字11-2004-F-538作品登记证,以证明原告对名称为“云”美术作品享有著作权。经被告质证认为,作品登记证反映的创作时间为2004年3月,具体时间 ...
//www.110.com/panli/panli_16814.html-
了解详情
股份有限公司(以下简称大族公司)为与被告温州市嘉泰激光科技有限公司(以下简称嘉泰公司)计算机软件著作权纠纷一案,于2005年1月28日向本院起诉,本院于2005年1月 该调查材料作为其证据使用,拟证明嘉泰公司存在侵权事实。 依嘉泰公司申请,本院于2005年4月26日到正泰终端公司进行调查,发现上述两台 ...
//www.110.com/panli/panli_16406.html-
了解详情
华教育图书有限公司(以下简称兴华公司)、广州新长征教育科技有限公司(以下简称新长征公司)著作权侵权纠纷一案及反诉原告中山音像诉反诉被告张某甲、张某乙、官 华教育和发行者中山音像为被告提起民事诉讼,在中山音像出具相关证据后,又申请追加新长征公司为被告,符合《中华人民共和国民事诉讼法》关于诉讼参加人的规定 ...
//www.110.com/panli/panli_14480.html-
了解详情
代理人晏辉,江西豫章律师事务所律师。 上诉人江西科学技术出版社因与被上诉人陶某著作权侵权纠纷一案,不服南昌市中级人民法院(2004)洪民三初字第X号民事判决, 事实清楚。该判决认定既有法律依据,又有事实依据。 江西科学技术出版社在二审申请作者肖振辉、涂国卿作为证人出庭作证,证明其主编的三本书来源于学习 ...
//www.110.com/panli/panli_12705.html-
了解详情
简称:九江联盛公司)、扬州广德信息有限公司(以下简称:扬州广德公司)、南京音像出版社著作权侵权纠纷一案,原告唐某于2005年4月27日向本院起诉。本院 、发行该作品专辑时,虽已向中国音乐著作权协会提出了使用“丁香花”音乐作品申请,并按申请发行数额3000张向著作权人支付了报酬,但南京音像出版社向扬州 ...
//www.110.com/panli/panli_12424.html-
了解详情
的法律事实是:李某主张其是三叶饭店KTV娱乐改造方案的效果图、设计方案的著作权人,并提交了效果图、设计图及相应的光盘和效果图3D原始建模和CAD平面图的光盘 的,申请强制执行的期限为一年;双方均是法人或其他组织的,申请强制执行的期限为六个月。 审判长木向宏 审判员李某 代理审判员孔斌 二○○五年十二月 ...
//www.110.com/panli/panli_10783.html-
了解详情
,因最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》,没有关于因著作权受到侵害应当给予精神损害赔偿的规定,因此,该诉讼请求缺乏法律依据,不予支持 某提交证据如下: 7、遵义市文化局关于川剧《红妹》参加全国“五个一工程”评选申请经费的请示文件及领导批文; 8、川剧团排演《红妹》职工集资记帐 ...
//www.110.com/panli/panli_10296.html-
了解详情
市中心法律事务所法律工作者。 上诉人铝镁设计院为与被上诉人奥特公司、天马公司著作权纠纷一案,不服贵阳市中级人民法院(2002)筑民三初字第X号民事判决,向 其余事实各方当事人均无异议,本院予以确认。 本院二审过程中,根据上诉人的申请,并征得二被上诉人的同意,委托各方当事人共同认可的北京紫图知识产权司法 ...
//www.110.com/panli/panli_10288.html-
了解详情
期间的2004年11月4日,向本院提出追加陈某作为被告的申请,认为陈某在没有与原告订立著作权合某,更没有与原告订立作品许某使用合某,在原告不 使用陈某的肖像用作产品宣传,因此被告使用陈某的肖像用于产品宣传没有侵犯原告的著作权。 被告德农正成种业有限公司安徽分公司提供的证据为:1、个人肖像使用协议,证明 ...
//www.110.com/panli/panli_7461.html-
了解详情
记载:2009年8月21日原告华盖××委托代理人陈某向辽宁省大连市X区公某处申请网上保全证据公某,并进行如下操作:1、原告华盖××委托代理人陈某首先通过 泓锐律师事务所签订委托律师代理合同,就与包某被告湖南××公某在内的九件著作权侵权纠纷案,委托湖南泓锐律师事务所的律师代理,同时约定每个案件律师费某为 ...
//www.110.com/panli/panli_49676120.html-
了解详情