；但有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法规，机动车驾驶人、已经采取必要处置措施的，机动车一方按照以下规定承担赔偿责任：（二）机动车一方负次要责任的，承担40%。据此，被告唐某某应承担的赔偿项目、金额为：1、死亡赔偿金（x.8-x）×40%=x元；2、丧葬费x元×40 ...

碾压后云F/x号车侧翻，造成行人戴某海现场死亡的交通事故。经晋宁县公安局交通警察大队认定陈某某承担此事故的次要责任，死者戴某海承担主要责任。肇事 ，对没有发生的事实无须予以确认，因此上诉人人保江川支公司称受害人戴某海当场死亡没有产生医疗费应予确认的观点，本院不予采纳。关于被上诉人陈某某投保交强险的事实 ...

；贺某某超速行车是造成本次交通事故的次要原因，应当承担次要责任。双方当事人对本次交通事故主次责任的划分和黄某林因死亡造成x.72元的损失均无异议 《湖南省实施中华人民共和国道路交通安全法办法》 第三十六条机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者 ...

制动不符合安全要求的车辆行经人行横道，未按规定停车避让行人，是导致此事故的主要过错，应承担事故的主要责任；被告邵某某驾驶车辆行经人行横道，未按规定减速慢行， 第x号交通事故认定书确认被告赵某某负主要责任，被告邵某某负次要责任，死者李某不承担责任，本院予以采信。因受害人死亡而致原告遭受的全部损失，依法应 ...

任某仪对本次事故应负次要责任。综合上述责任某析及《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项“机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由 孙某某可待医疗终结后另行起诉。由于该起交通事故造成原告孙某某重伤，其丈夫死亡，给孙某某及其子女造成极大精神痛苦，二被告应当赔偿精神抚慰金，考虑该起 ...

原告袁某横过道路未从人行横道或过街设施通过，承担次要责任，本院确定为20%责任，被告彭某驾驶超载机动车遇行人在道路上通行未及时某让，承担主要责任， 实际发生的必要的康复费、护某、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当 ...

本案所引发的交通事故驾驶人谢某应负此次事故的主要责任，行人（被害人）江步春应负此次事故的次要责任。 13、公安交通管理行政强制措施凭证：证明被告人谢 下葬，并注销户口的情况。 本院认为：被告人谢某违反交通运输法规，造成一人死亡的交通事故后驾车某逸，其行为已构成交通肇事罪。洪江市人民检察院指控被告人谢某 ...

针对被告的反诉辩称，原告方的诉讼请求并不是要求被告承担连带责任，虽然原告负本次事故的次要责任，但是原告是行人，根据交通安全某七十六条第三款的规定，行人 、交通费、精神损害抚慰金合计30590.6元，全某由被告保某公司在交强险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿。被告梁某已支付的20373.5元，因被告保某公司 ...

北方向行驶，至城西大道冠艺制衣厂对开路段时，碰撞到行人钟某弟，造成摩托车损坏及钟某弟当场死亡的交通事故。事故发生后，苍梧县公安局交警大队于2011年 苍梧县公安局交警大队作出道路交通事故认定书，认定赵某乙负事故的主要责任，钟某弟负事故的次要责任，该事故认定符合法律规定，予以采信。交通事故责任者应当按照 ...

六条第某款第某项之规定，曹xx负事故的主要责任，肖某负事故的次要责任，肖某、廖文祥无责任。 五、被告曹xx驾驶的粤x汽车在被告中国平安 对象；本案原告未主张财产损失，故中国平安财产保险股份有限公司xx分公司先仅在交强险中死亡伤残赔偿限额x元、医疗费用赔偿限额x元内予以赔偿。 2、超过上述“第某者责任 ...