2005年12月31日前完成了合同约定的全部内容，不符合适用（2005）X号文件调整人工费的前提条件。4、2006年l0月18日信昌公司向师范学院 被上诉人再起诉要求增加人工费，不符合法律规定的程序，没有合法依据。被上诉人有关支付人工费数额的诉讼请求，没有充分证据支持。被上诉人一审中举证的所谓复函不是 ...
//www.110.com/panli/panli_2160504.html-了解详情
其抵押物不足以清偿债务时对其他财产保全执行符合法律规定，且新野县法院已考虑到用支付执行标的款后的余额保障其基本的生活居住条件。对于评估机构的选取，新野县法院 且二申请复议人也未提供证据予以证实，本院不予采信。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零二条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第 ...
//www.110.com/panli/panli_302890.html-了解详情
。 经一审法院庭审质证，各方当事人对律师事务所提交的证据一、二、三、四、五、九及北京银行提交的证据一、二、三、四真实性无异议，一审 作为北京银行的代理人参加听证程序，法院认定北京化学工业集团有限责任公司持有的北京化二股份有限公司3054万股国有法人股不符合作为本执行案的执行标的的条件，北京东方石油化工 ...
//www.110.com/panli/panli_276987.html-了解详情
，理由正当应予支持。侯某要求许某某支付财产保全后的工人工资、摄像费用、打字复印费、赔偿诉讼期间经济损失，因无有效证据证实，依法不予支持。许某某在经营期间发生 关于适用若干问题意见》第二百零一条、《最高人民法院关于适用审判监督程序若干问题的解释》第三十三条、《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第九 ...
//www.110.com/panli/panli_212969.html-了解详情
赠与合同纠纷一案，本院于2009年5月26日立案受理。依法由审判员陈顺球适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王某某、黄某甲及其委托代理人张坤毅、宋升良 赔偿金分配协议书》、王某明、黄某武调查笔录及出庭证言、迁出许可证存根等经原、被告举证、质证，本院予以认证的证据证实。 本院认为：原告黄某甲与被告杨某某 ...
//www.110.com/panli/panli_188740.html-了解详情
。双方意见一致，应视为否定了协议书中的仲裁条款而不再适用，并非海源公司提出的仲裁申请不符合约定及相关规定。海源公司撤回仲裁申请后向法院提起诉讼。艺能 条件，艺能公司的设施不具备法定运营条件。 被告中小企业担保公司答辩称：一、海源公司申请财产保全没有错误，依法不应承担赔偿责任。1、海源公司与艺能公司存在 ...
//www.110.com/panli/panli_154315.html-了解详情
两船应对原告的人身伤亡损失承担连带赔偿责任，违反了最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》的相关规定。二、“桂北渔x”船应承担事故全部责任。“桂北渔 ，请求维持一审判决。 被上诉人余某某辩称：一、一审判决适用法律错误。最高人民法院《涉外规定》适用的条件应当是远洋船员或渔船船员，且必须是对外索赔，余 ...
//www.110.com/panli/panli_93572.html-了解详情
两船应对原告的人身伤亡损失承担连带赔偿责任，违反了最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》的相关规定。二、“桂北渔x”船应承担事故全部责任。“桂北渔 ，请求维持一审判决。 被上诉人余某某辩称：一、一审判决适用法律错误。最高人民法院《涉外规定》适用的条件应当是远洋船员或渔船船员，且必须是对外索赔，余 ...
//www.110.com/panli/panli_93571.html-了解详情
两船应对原告的人身伤亡损失承担连带赔偿责任，违反了最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》的相关规定。二、“桂北渔x”船应承担事故全部责任。“桂北渔 ，请求维持一审判决。 被上诉人余某某辩称：一、一审判决适用法律错误。最高人民法院《涉外规定》适用的条件应当是远洋船员或渔船船员，且必须是对外索赔，余 ...
//www.110.com/panli/panli_93570.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务