构成盗窃罪，依法应予惩处。在共同犯罪中，朱某甲起主要作用，系主犯，朱某乙起次要作用，系从犯。朱某甲、朱某乙上诉所提其行为不应认定为盗窃罪一节 某乙犯罪的事实、性质、对于社会的危害程度及考虑到二人犯罪行为系未遂的从轻、减轻处罚情节所作出的判决，定罪、适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，应予维持，据此， ...

人民检察院以湘临检刑诉[2009]X号起诉书指控被告人黄某丙犯寻衅滋事罪、抢劫罪、诈骗罪，被告人谭某戊犯寻衅滋事罪、故意伤害罪，被告人彭某某、黄某壬犯寻衅滋事罪 某丙、谭某戊均起主要作用是主犯，应按其所参与的全部犯罪处罚；被告人彭某某起次要作用，是从犯，依法从轻处罚；在2007年12月8日共同寻衅滋事 ...

且能积极退赃。其辩护人认为，王某乙在犯罪中属从犯，能积极退赃，并揭发他人犯罪，请求法院对其减轻惩处，被告人王某丁在审理中辩称，开始卖邮票时，不知 惩处。被告人龙某某所犯诈编罪，情节特别严重，又系主犯，应予严惩。所犯包庇罪，应予惩处。被告人董某某所犯诈骗罪，情节特别严重，应予严惩。鉴于某有揭发、检举他人 ...

对公诉机关指控的犯罪事实无异议。上述四被告人与其辩护人均提出四被告人的行为构成诈骗罪而不构成盗窃罪，被告人宋某某、涂某某、唐某某要求从轻判处。被告人钦某某的 调包行为提供了必要的条件，其行为起辅助和次要作用，系从犯；公诉机关指控被告人涂某某系主犯的意见本院不予支持，被告人涂某某的辩护人叶某某的此辩护 ...

被告人刘某甲、刘某乙的行为构成诈骗罪，被告人刘某丙的行为构成窝藏罪。被告人刘某甲系案中主犯，被告人刘某乙系案中从犯。特提起公诉，请求依法惩处。 被告人 止。罚金在判决生效后一个月内缴清。) 三、被告人刘某丙犯窝藏罪，免予刑事处罚； 四、继续追缴被告人刘某甲、刘某乙诈骗所得赃款51万某归还各被害人。 如 ...

《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，构成诈骗罪。被告人金某甲在共同犯罪中起主要作用，系本案的主犯，又系刑满释放后重新犯罪，适用《中华人民共和国刑法 金某甲实施诈骗活动，其在共同犯罪中起次要、辅助作用，系本案从犯，应当从轻、减轻或免除处罚。鉴于其认罪态度较好，有悔罪表现，适用缓刑不致再危害社会， ...

，相互配合，采用出售假邮票的方法欲骗取他人数额较大的财物，其行为均已构成诈骗罪，应予惩处。北京市海淀区人民检察院据此指控被告人李某甲、李某乙、王某丙、 某某在旁假意购买，诱使他人上当，在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法应从轻、减轻或免除处罚。另鉴于5被告人犯罪行为没有得逞，系犯罪未遂，且当庭认罪态度 ...

身份证复印件，帮助同案人李某汉骗取莽山分社贷款，起次要作用，系从犯。原判认定欧某乙为主犯不当，本院予以纠正。原判认定骗取贷款罪的第4笔的贷款日期为 取得贷款后，没有按规定的用途使用贷款，到期没有归还贷款的，不能以贷款诈骗罪定罪处罚”。原判认定贷款诈骗罪中的第1、2笔事实符合该规定，不构成贷款诈骗罪，故 ...

六十六条的规定，应以诈骗罪追究其刑事责任。被告人宋某某、何某乙在共同犯罪中起次要、辅助作用，系从犯，应从轻、减轻或免除处罚。请求依法判处。 被告人李某、 证据确实充分，其指控罪名成立。被告人李某、何某甲在共同犯罪中起主要作用，系主犯。被告人宋某某受被告人李某的指意准备“道具”冥币、租车、望风，被告人何 ...

甲参与共同盗窃两次,盗窃数额共计3,402元。 另查明，被告人韦某甲，曾因犯诈骗罪被判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金3,000元；因犯抢夺罪，被判处有期徒刑 二千元。 韦某甲上诉辩称：其在共同犯罪中只是从犯，且认罪态度好，有立功表现，应可以减轻或者从轻处罚；其不是累犯，原判量刑过重，请求二审法院对 ...