原告宁波利登休闲用品有限公司为与被告上海凯骏国际物流有限公司海上、通海水域货物运输合同纠纷一案，于2009年6月5日向本院提起诉讼。本院于同年6 载明经营单位和发货单位均为宁波工艺，成交方式为FOB，结汇方式为电汇，货物总价17,333.42美元。2008年5月12日，被告法定代表人刘某某依据WWL ...

了2007年3月份上海至厦门的运费总计人民币136,450元，其中包括上述设备的运输费用计人民币44,350元。 原审还查明：2007年4月5日，苏州公司告知 和集海公司承担连带赔偿责任的事实清楚，应予确认。 本院认为：本案系海上货物运输合同纠纷，各方当事人争议焦点主要是，丘博公司是否享有代位求偿权、 ...

简称“徐州建运”）、涟水县航运机船大队（以下简称“涟水机船”）海上、通海水域货物运输合同纠纷一案，于2009年1月5日向本院提起诉讼。本院于同年1 其所属的“建运拖168”轮拖带驳船在南京龙瑞码头装载水泥熟料，涉案货物装载于“涟水驳4449”驳船上。当日2100时左右，“涟水驳4449”驳船在装货期间 ...

（以下简称：中大之星公司）与被告北京市鹏健雄货物运输有限公司（以下简称：鹏健雄公司）公路货物运输合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员赵芳芳独 的货物运输合同中明确约定“被告鹏健雄公司得到原告中大之星公司具体指令后，才能将货物交付给收货人”的说法不符合实际，原告中大之星公司的工作人员在托运单中只是 ...

公司）与被告北京必速达货运咨询有限公司（以下简称：必速达公司）公路货物运输合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员赵芳芳独任审判，公开开庭 包，体积为1.22立方米；8120＃中装6包，体积为1.42立方米；该单货物总体积为2.64立方米；运费按每立方米1100美元，总计2904美元；每立方米货物按 ...

律师。 上诉人廖某某因与赣州市顺发物流中心（以下简称顺发中心）公路货物运输合同纠纷一案，不服章贡区人民法院作出的（2008）章民二初字第X号 对上诉人的损失应当承担赔偿责任，故请二审法院依法撤销原判，改判被上诉人赔偿上诉人货物损失x元，诉讼费由被上诉人承担。 被上诉人顺发中心辩称：对答辩人已将货物运抵 ...

简称锐毅公司）因与被上诉人北京顺丰速运有限公司（以下简称顺丰公司）货物运输合同纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（2008）海民初字第x号民事判决，向 有违公平原则的情况。同时，承运人与托运人约定以交纳一定比例保价费的方式作为确定货物在承运过程中丢失的赔偿数额的依据也是符合行业惯例的通行做法。因此， ...

管辖权异议，已经浙江省高级人民法院终审裁定，原审法院对本案有管辖权。本案为海上货物运输合同纠纷，根据《中华人民共和国海商法》第二百六十九条的规定，当事人 规定的，适用《中华人民共和国合同法》。 有关承运人是否负有向收货人或托运人通知货物到港义务的问题，《中华人民共和国海商法》并未作出直接、明确的规定， ...

(下称伟冠公司)诉被告安能国际货运代理公司广东分公司(下称安能分公司)海上货物运输合同纠纷一案，广州市荔湾区人民法院受理后移送本院审理，随后，被告安能 的，应由其自己承担；这些费用缺乏证据证明。 经审理查明： 伟冠公司出口一批货物(包括大苏打和小苏打)到柬埔寨金边。2004年6月21日，伟冠公司向安能 ...

(下称“中人公司”)因与上诉人广州三奇石矿有限公司(下称“三奇公司”)公路货物运输合同纠纷一案，不服从化市人民法院(2005)从法民二初字第X号民事判决 请求。 本案一、二审案件受理费各x元，均由广东中人企业(集团)散体物料运输有限公司负担4159元、由广州三奇石矿有限公司负担x元。一审受理费已由中人 ...