经济损失84000元（自2006年3月1日至2011年2月28日按银行同期贷款利息计算），合计324000元。庭审中原告增加赔偿经济损失诉讼请求至102930元（自 日被告同意支付保险金，当天让原告同其订立了《权益转让书》，将丢失车辆的所有权转让给被告方所有。2006年1月10日，原告向被告提交了索赔 ...

业务，永晟公司仅仅是肇事车辆的名义车主，肇事车辆的实际所有权人为侯宗荣。2、由于侯宗荣拖欠永晟公司购车贷款，为了逃避债务、转移财产， 可在判决书送达之日起十五日内向本院或贵港市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵港市中级人民法院。 审判员覃绍光 二○一一年十二月十八日 书记员 ...

的车辆所有人为路桥车队（即万通车队），路桥车队（即万通车队）为该车辆的名义车主，实际车主为刘某乙。尽管刘某乙与吕某于2007年12月 的履行期限最后一日止，以应付款项人民币98000元为基数，按照中国人民银行规定的同期流动资金贷款利率的标准分段计算）； 三、撤销柳州市X区人民法院（2008）鱼民初（二 ...

在借款后未完全按合同约定还款，截至2011年2月15日，被告连续拖欠原告贷款本息共计3期，拖欠未到期借款本金316612.86元，逾期本金31621.69元，利 的诉请予以支持；三、原告在发放贷款时是严格按照中国人民银行的有关规定办理的，并且依法对某押的车辆在登记机关办理了抵押物备案登记手续，抵押行为 ...

某纳的费用和保证金一律不予退还；合同期间，被告挂靠车辆的保险由原告在规定的保险公司统一办理，保险费由被告承担，并应在原告规定时间内向原告缴付，如因被告未 判决生效后立即偿还重庆高宇汽车运输有限公司借款x元及利息（按中国人民银行同期贷款基准利率的四倍计息，从2011年7月31日起至款付清时止），赔偿原告 ...

一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告宝鸡XXX公司的委托代理人XXX到庭参加诉讼，被告XXX经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告 的应当承担违约责任。本案原、被告在协商一致的基础上签订的《汽车消费信贷、分期付款购车合同》及《贷款车辆监管协议》，系真实意思表示，不违反相关 ...

申请贷款，并由该公司提供连带保证责任，甲方在本购车消费贷款本息未还清前，保留车辆的所有权，乙方只享有使用权，合同还约定了其它事项。后李××与王××签订 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费440元，由芦某负担。 上诉人芦某不服一审判决，上诉 ...

在2008年4月30日前将该款偿还给被告。 2008年8月，被告将原告的挖掘机从山西阳泉拖走并扣押。 2008年10月31日中国建设银行股份有限公司郑州 ，原审判决认定“被告扣押原告车辆的事实”错误，认定卢某每天两个“台班”的收入2460.64元且连续191天作业错误。另，本案是贷款购车合同关系，而非 ...

向被告追款损失。5、个人购车借款合同、车辆抵押契约、2009年11月10日的承诺书及情况说明书。证明被告借款和贷款的情况，以及原告为被告购买的 送达之日起十五日内，向本院或桂林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费1340元（收款单位：桂林市中级人民法院，帐号 ...

支行签订了一份《中国xx个人借款合同》，合同约定xxxx支行向彭昶发放个人汽车消费贷款x元，借款期限为60个月，自2003年4月10日起至2008年4月9 支行不服原审判决，向本院提起上诉称：周xx、邵xx对车辆未办理抵押登某有过错，应当对抵押车辆的灭失承担违约赔偿责任；邵xx作为周xx抵押财产的共有 ...