给王某全部购房款43205元。王某将诉争房屋所有权证、房屋买卖契约等材料交给我。合同同时约定暂不办理过户手续，但到2010年9月初王某擅自到我所购买房屋要求收 陈甲的，但不知道什么原因后来没有给，而是分给陈X。按照公司规定，像他们这样的，应该先将房屋交给单位，由单位再进行重新分配，而不应由他们双方签订 ...

上诉人（原审原告）薛××。 被上诉人（原审被告）中国××协会。 上诉人薛××因借款合同纠纷一案，不服北京市X区人民法院（2009）海民初字第××号民事裁定，向 一审法院辩称：材料信息专业委员会不是被告的下属单位，被告从没有设立过这样的单位，从未刻过材料信息专业委员会的印章，也从未聘任过苏××和杨××等 ...

某，诉讼费由王某承担。 王某在原审法院答辩：不同意王某的诉讼请求，王某认为王某与王某之间签订的合同合法有效：一、王某与王某之间签订的房产买卖协议是 农村农民住宅，不属于某迁，原审判决案整个房产进行评估，让王某按评估的新价格作价补偿，对王某来说是扩大损失，这样的判决没有法律依据，并且是对王某的袒护。王某 ...

了解户某的情况下一般不可能作出购买商品房这样重大的决定。而双方订立的商品房买卖合同中附件一即房屋平面图内容是空白的，之所以出现这种情况，是因为被告在预售商品房时向顾客 湾花园的全部户某均作了展示，原告是看了户某图后才与原告订立的合同，故应认定该平面图中的C户某标准层平面图就是双方对商品房平面图的约定。 ...

了解户某的情况下一般不可能作出购买商品房这样重大的决定。而双方订立的商品房买卖合同中附件一即房屋平面图内容是空白的，之所以出现这种情况，是因为被告在预售商品房时向顾客 湾花园的全部户某均作了展示，原告是看了户某图后才与原告订立的合同，故应认定该平面图中的C户某标准层平面图就是双方对商品房平面图的约定。 ...

了解户某的情况下一般不可能作出购买商品房这样重大的决定。而双方订立的商品房买卖合同中附件一即房屋平面图内容是空白的，之所以出现这种情况，是因为被告在预售商品房时向顾客 湾花园的全部户某均作了展示，原告是看了户某图后才与原告订立的合同，故应认定该平面图中的C户某标准层平面图就是双方对商品房平面图的约定。 ...

单子都只打公司地址，不打仓库地点，前面办的单子也都是这样办的。经质证原告隆昌家电公司对证人王某某的证言无异议。被告漯河平安财险公司对证人证言不予认可 身份、证言都存在明显瑕疵，在没有其他证据佐证的情况下不能推翻上诉人与被上诉人所签订的合同约定。证人王某某不是上诉人的工作人员，与上诉人不存在利害关系，王 ...

钱到手后，我就花，住宾馆、下饭店消费，然后编造理由推施不让建筑商开工。这样骗的多了，有的建筑商要求退款，我就今推明，明推今，或者躲着不给人家面见 上网追逃的闫某抓获经过。 （8）李某丁汇给夏邑金鼎陶粒有限责任某司的合同履行保证金20万元转帐凭证及交纳10000元图纸费收条。证明夏邑金鼎陶粒有限责任某司 ...

工程质量监督站出具处理意见：“依据国务院《建建设工程质量管理条例》和建设部X号令的规定，经审查，文件齐全，同意备案。” 被告2009年1月22日支付原告 .3633万元，但被告实际上只支付了665万。这样的付款进度势必影响工程的施工进度，造成工期延误。按照合同约定，从2008年9月9日西峡县建设局给 ...

支付了定金12万元; 5、原、被告于2010年12月20日签订了协议书及被告出具的收条,拟证明①原、被告于2010年12月20日签订了协议书，协议约定原告递交资料 年1月1日之前原告又增加了一个自然人的资料；之后被告说其中一个人的银行贷款信用问题，要重新提供资料，就这样一直拖着，没有将贷款办下来；为了 ...