公司法》的规定，有限公司股东对公司债务承担有限责任，原审法院判决作为波特曼公司股东及法定代表人的某某峰对该公司的债务承担无限清偿责任、判决作为波特曼公司管理 公司股东不应承担个人责任的主张，因没有证据支持，本院不予采纳。至于钟某乙的责任承担问题，虽确认其与上述三人亦形成合伙关系共同经营公司的证据不太 ...

调整及有关问题界定的报告”，将原属食品公司的行政区域、资产和人员划分为四个单位(即食品公司、渔业中心、大洋公司、中兴公司)，食品公司留六个人负责历史 公司的，所以不应承担原食品公司的债务。 本院经审理查明的事实与原审认定的事实一致。 本院认为：原食品公司拖欠五建二公司的工程款事实清楚，证据充分，食品 ...

至法院确定还款之日)；逾期履行，则按上述利率双方某付迟延履行期间的债务利息。二、驳回红棉公司的其他诉讼请求。案件受理费（略）元，财产保全费用（略）元 公司货款的确认书，亨XX公司的法定代表人许某在该《确认签约》上的签名确认应可成立。关于佛山分公司与红棉公司之间的主体问题，佛山分公司在诉讼期间依法注销， ...

，证据不足:(1)兴安公司与省经贸公司有业务往来，发生开某行为应是正常行为。(2)25万元是安达公司占用了省经贸公司的资金，应当认定为债权债务关系。(3)沈某 分局申报抵扣，抵扣税某达人民币（略）元。防城边贸公司将多余的人民币15万元打到满某恒的个人储蓄卡。 上述事实，有公诉机关举证并经庭审质证的下列 ...

股东会作出决议，没有依法成立清算组织对佛达公司的资产及债权债务进行处理，在注销登记中隐瞒了佛达公司负有债权债务没有清偿的事实，其个人却接受了佛达公司所有财产 佛达公司的注销经全体股东同意，注销登记期间有注销公告，该注销行为是合法的，其作为股东不应对佛达公司的债务负责，不应作为被告。原告对佛达公司的注销 ...

日，为公司股份转让而立下股份转让协议书，其中第五项写明，1998年的债权、债务问题，由会计核对后经股东审核后确定，该由谁负责谁负责，如属公司负责，概 其承担即为公司承担，主张由公司承担本案债务与事实相符且不违法，予以认定。王某当庭变更被告为埃姆依公司，且股份转让协议已约定公司的债务由中标者负责，故埃姆 ...

有变更、转某或出租)，所有欠款金额由担保人康某负责承担支付欠款金额”这句话作何理解的问题。康某认为一审忽视了“(如有变更、转某或出租)”之前的“：”， 业务和财某方面实际处于混同状态，依据公司法第某十条，康某作为控股股东也应对宏大公司的债务负连带责任。 首先，在人员和业务方面，康某和上述几公司互相关联 ...

原思源公司罗建波、赵某某等人(单位)按揭三台挖掘机所欠康弘公司的债务由道隧集团工程有限公司追收等条款。2004年8月17日，道隧集团工程有限公司行文 康弘公司多次函告道隧集团工程有限公司，要求其及时解决玄武矿项目部与作业队原内部承包协议的单价问题。2004年9月11日、9月16日，道隧集团工程有限公司 ...

进行年检而被山西省工商行政管理局吊销了营业执照，1999年10月18日泰和公司组成债权债务清算小组。11月16日经省工商局同意在太原市公安局刻制了“山西泰和 批示，生物工程研究所与昆明云峰制药厂的协议，云南省卫生厅的批文，山西省卫生厅的批文，金晶公司的工商登记档案，金晶公司96—98年销售表(缺97年 ...

协议是一个债权转让合同，赵某将对二建公司的债权转让给经贸公司，以抵顶欠经贸公司的债务。由于赵某与经贸公司签订债权转让合同后，并未通知该债权之 ，没有任何事实和法律依据让二建公司为赵某的债务与赵某承担连带责任。 二建公司没有就其他问题提出上诉，原审判决没有本院主动审查的特定事由，本院不予审查。 综上所述 ...