卷予以佐证，足以认定。 本院认为，原、被告双方对道路交通事故导致的损害事实均无争议。本案的主要争议点有二：一是被告各方如何划分民事责任；二是原告 x元，医疗费用赔偿限额x元，财产损失赔偿限额2000元。而原告陈某甲的医疗费用赔偿范围为医疗费7787.50元+住院伙食补助费2240元＝x.5元，死亡伤残 ...

予以佐证，足以认定。 本院认为，原、被告双方对道路交通事故导致的损害事实均无争议。本案的主要争议点有三：一是被告各方如何划分民事责任某是对原告 原告请求按40元/天计算并未超过当地平均收入水平，本院予以支持。故原告秦某某的误工费为40元/天×152天＝6080元; 4、护理费。原告秦某某请求按30元/ ...

鉴定为C级。2010年6月7日，西峡县价格认定中心作出《道路交通事故车物损失估价鉴定结论书》，原告的房屋损失价值为x元。原告房屋被毁损后，被告 不足部分，按照下列规定承担赔偿责任①机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任”。《中华人民共和国保险法》第 ...

室内财产。2010年6月12日西峡县交警队作出道路交通事故认定书,认定:付某某、郑某某各负事故的主、次责任。2010年5月27日，西峡县房屋安全鉴定 部分，按照下列规定承担赔偿责任①机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任”。《中华人民共和国保险法》 ...

经审理认为：交警部门的事故责任认定，事实清楚、定责适当，应予采信。以车辆驾驶为职务的雇员在受雇佣期间，因实施雇佣行为发生交通事故的，应由雇主承担 经常居住地在睢宁县城，根据最高院《关于经常居住地在城镇X村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》的规定，应按当地城镇居民标准计算。二、一审判决4万元精神 ...

丁家人破坏事故现场，致交警无法认定事故责任，黄、刘某承担事故的全部责任。 根据各方诉辩意见，本院确定本案争议焦点是：刘某丁之伤如何形成，各方应否、如何承担 已严重超载，而引起安全隐患，但其仍乘坐该车辆，对本案交通事故的发生，亦存在过错，应当承担相应责任。鉴于刘某丁未在本案中对其主张权利，本院对其应承担 ...

法院经审理认为：1、关于此交通事故双方当事人的责任如何承担问题。该交通事故经贾汪区交巡警大队现场勘察、调查取证、集体研究分析认定：李某甲、李某乙 认定为3000元，上述费用合计为x.26元。应由人保徐州分公司在交强险责任限额内承担医疗费用x元、误工费2640.46元、护理费用1652.8元、精神损害 ...

朱某某申请追加邓州市第一人医院为被告。 原审法院认为，本案交通事故，邓州市交警队认定豫x轿车驾驶人员负此事故的全部责任，朱某某系该车所有人，无证据证实其车借人 本院确定案件的争议焦点为：1、袁某某二次手术的费用金额应如何确定，如何承担。2、精神抚慰金应否予以支持。 朱某某、袁某某二审中均未提交新的证据 ...

完后予以确认。 根据原告和被告的诉辩意见，本院确定案件的争议焦点是：1、原告的损失如何确定；2、原被告的责任如何划分。 原告冯某某为支持自己 限额为2000元。 本院认为，原被告之间的纠纷属于道路交通事故人身损害赔偿纠纷。原被告之间发生的交通事故，经交警部门认定被告承担事故的对等责任，被告就应对原告的 ...

作出决定撤回起诉意见、中止侦察。第一原告和第二原告有三名子女。 双方当事人争议的焦点为：1、此起事故的民事赔偿比例应当如何划分2、四原告请求赔偿的数额如何 车辆，遇到紧急情况不能有效制动，该行为是形成此起道路交通事故的次要因素。应当负此起事故的30%责任。第二被告张某某是为第三被告吕某某从事经营活动； ...