原审法院认为：本案系机动车交通事故责任纠纷。争议焦点一为本案交通事故对原告张某造成的损失的确定问题。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题 的证据。 本院对一审法院采信的证据和认定的事实予以确认，并补充查明如下事实：2010年8月26日，被上诉人刘某因饮酒无法开车而要求上诉人唐某 ...

无法确认，平南县公安局交通警察大队所作出的道路交通事故现某的真实性无法确认，从而导致事故认定书认定错误；2、事故认定书认定“谢某……，超车时没有与被超车 、收条一份，证实原告方已收到了被告给付的16000元丧葬费；6、机动车交通事故责任强制保险单一份，证实被告驾驶的x号小型普通客车在华安财保广西分公司 ...

原告赵某及其阳光财产保险贵港中心支公司赔偿其因本次交通事故的损失，本院以（2012）平民初字第X号民事判决书认定本案原告赵某负事故的次要责任，承担40%的赔偿 ），开户银行：中国农业银行贵港分行营业部）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员周某新 二0一二年六月一日 书记员杨子凷...

有限公司贵港市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2011年11月9日受理后，依法组成合议庭于2012年3月13日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人江 ]X号道路交通事故认定及桂林市正诚司法鉴定中心[2011]临鉴字第X号、X号鉴定意见，符合客观实际，定性准确，本院予以采信。 关于赔偿责任。根据 ...

湘乡市公安局交通警察大队勘查了现场，作出潭公交认字第X号道路交通事故责任认定书，认定刘某、王某负事故的同等责任，王某不服，通过其母周某乙向湘潭市公安局交通警察 其后续治疗费用尚无法确定，待该项损失发生后，王某另行依法追偿。2005年12月9日，王某之父王某初与刘某签订《交通事故损害赔偿调解书》时，没有 ...

有限公司莆田某涵江支公司（以下简称保险公司）、莆田某兴安公共交通有限公司（以下简称兴安公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2012年1月12日立案受理 鉴定费属于原告举证成本，应该原告自行某担，其中50元票据的真实性无法认定；精神损失费应酌情认定；残疾赔偿金应该按照农村标准计算；误某应该为62.8 ...

、张某、中国人民财产保险股份有限公司莆田某涵江支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2011年12月26日立案受理，依法由代理审判员俞杰 原告人民币4万元。因被告未赔偿原告的其他损失致纠纷，案经本院调解因双方分歧较大而无法达成协议。 本起交通事故给原告造成的损失如下：1、医疗费。 ...

证明陈某甲丰交纳了该笔费用，对该证据的真实性，本院无法认定。原告要求被告赔偿误某、护某的诉讼请求，原告提供的甘肃申证司法医学鉴定所作出的甘申 支公司投保了机动车交通事故责任强制险，而原告的合理损失均未超出保险责任限额，按照法律规定，对原告的各项合理损失,该公司应在交强险范围内及医疗费用赔偿限额、死亡 ...

王某、华安财产保险股份有限公司广西分公司（以下称“华安保险广西分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2012年2月23日立案受理后，依法由审判员吴胜 李某是农村居民，但长期入厂打工，因此，其请求的伤残赔偿金应按2011年度《广西区X路交通事故损害赔偿项目计算标准》城镇居民标准计算。根据原告李某的 ...

某、中国太平洋财产保险股份有限公司玉林中心支公司（以下称“太平洋保险玉林中心支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2012年2月7日立案受理后，依法由审判员吴 某戊请求的护理费、住院伙食费应参照2011年度《广西区X路交通事故损害赔偿项目计算标准》有关某准计算。原告许某戊请求营养费，因其无法提供 ...