投保交强险及商业险。某保险公司承保后,于2011年11月15日向某物流公司签发了《机动车交通事故责任强制保险保险单》。该保险单载明,被保险人 赔偿金(17532元×5年)87660元。其后,某物流公司向某保险公司申请索赔。某保险公司向某物流公司赔偿了47105.54元,其中,死亡赔偿金26385元。 ...
//www.110.com/panli/panli_48702173.html-
了解详情
某乙某我受伤,三车受损的交通事故。交警部门认定张某乙某事故全部责任。因鄂x轿车在甲某投有保险,鄂x号轿车车主是王某,该车在乙某投 治疗费用3191元(2500+691),若有超出部分应当向我返还。 被告甲某辩称,我公司愿意在机动车交通事故责任强制险限额内对事故受害人承担赔偿责任,原告许某诉请中护理费应 ...
//www.110.com/panli/panli_46830827.html-
了解详情
X号多功能拖拉机(行驶证登记车主是黄某乙,承保保险公司中国太平洋财产保险股份有限公司贵港中心支公司)沿304省道由南宁往桂平方向行驶在机动车道内, 过错的,按照各自过错的比例分担责任,故被告保险公司作为桂08-X号多功能拖拉机交通事故责任强制保险的承保公司,应赔偿原告损失为:7723.12元-2000 ...
//www.110.com/panli/panli_44856140.html-
了解详情
原告损失应有致害人承担。即便该赔偿,因原告未向我公司索赔,也未向我公司提供医疗费票据和财产损失的证据,故我公司不存在拒赔,也就不应当承担本案的诉讼 ,剩余部分x.13元的30%计x元。《道路交通安全法》第76条规定机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,由保险公司在交强险限额内予以赔偿,该条一方面 ...
//www.110.com/panli/panli_41951282.html-
了解详情
某,该公司员工。 上诉人天安保险股份有限公司梧州中心支公司因道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案,不服梧州市X区人民法院(2010)万民初字第X号民事判决,向本院提起上诉 安全法第七十六条的规定及相关立法精神,支持了黄宇杰、黄柱的医药费索赔诉请,更好地保护了受害人的合法权益,被告也依判决履行了赔付义务,现 ...
//www.110.com/panli/panli_39974622.html-
了解详情
车主方一次性赔偿被害人亲属各项经济损失40万元人民币,由车主方先付10万元人民币,其余部分待车主方向保险公司索赔后一次性付给被害人亲属。 上述事实,被告人在法庭审理 确保安全驾驶,与他人发生碰撞,致一人死亡,负该事故的全部责任,其行为已构成交通事故罪。公诉机关指控的罪名成立,适用法律准确,本院予以支持 ...
//www.110.com/panli/panli_31963218.html-
了解详情
已投保交通事故责任强制保险和第三者责任保险,保险人即被告联合财保周口支公司应在保险责任限额内承担保险责任。根据法律规定,原告可直接向联合财保周口支公司索赔。 中的环境污染费、环境污染罚款属于间接损失,属于第三者责任险免责范围,不属于保险公司理赔范围。上诉人已经履行了免责条款告知义务。原审判决上诉人承担 ...
//www.110.com/panli/panli_31793853.html-
了解详情
一审法院认为,根据《中华人民共和国道路交通安全法》之规定,机动车发生交通事故造成人身伤亡的,由保险公司在机动车道路交通事故责任强制保险责任限额内赔偿,不足部分,由 农村X村居民计算死亡赔偿金。同时,严某是无牌两轮摩托车的实际车主,对交通事故的发生负有较大的过错责任,一审判决其只承担10%的赔偿责任不 ...
//www.110.com/panli/panli_29952053.html-
了解详情
:1、本公司与被告曾某之间是挂靠关系是无可争辩的事实。2、本公司虽是名义上的车主,但车辆的所有权、对车辆的控制、支某、收益的权利仍是曾某享有 部门出具报告,申请担保放车。某某豪公司就该车向被告大地财险郴州公司投保了《机动车交通事故责任强制保险》(即“交强险”),本案交通事故的发生处于该险保险期限内。 ...
//www.110.com/panli/panli_29019375.html-
了解详情
公司的诉讼请求。 被告衡阳财保公司为支持其诉讼主张,向法庭提交了中国人民财产保险股份有限公司机动车保险/机动车交通事故责任强制保险投保单编号为(No:x)。 应承担此次交通事故的主要责任。原告在支付了其车上人员医药费x.3元和车辆维修费用5321元等损失后取得了向被告魏某丁车辆投保公司番禺支公司索赔交 ...
//www.110.com/panli/panli_24819068.html-
了解详情