某某、陈某丙、中国人民财产保险股份有限公司衡南县支公司（以下简称衡南县财保支公司）交通事故人身损害赔偿纠纷一案，于2009年1月9日向本院起诉，本院于同日立案受理 不需再承担任何交强险的责任。至于商业三责险，被保险人王某某因其驾驶员陈某忠无证驾驶，已书面函告放弃理赔要求。请求法院依法驳回原告对衡南财保 ...

某己当场死亡。 原审法院认为，本案中事故发生的经过及事实清楚，信阳高速交警部门作出的交通事故认定书符合法律规定，应予采信，并应作为本案中民事赔偿责任 的作用以及过错的严重程度，确定各方当事人的责任。本案交通事故机动车两方涉及的当事人分别是两方机动车的驾驶员及乘员，申请人既不属于货车机动车一方，也不属于 ...

在他公司投保的事实无异议。但在本案中不应承担交强险赔偿部分。因为交强险在发生交通事故时就将死亡赔偿金x元和伤残费8000元已赔付给被保险人。对商业险，按 话费损失，质量保证单仅证明原告购买了手机，但不能证明在交通事故中遗失，故不予认可；第7份证据仅是驾驶员吴某某擅自作主的行为，也说明是吴某某不签此协议 ...

保额内赔付牟某因交通事故死亡后所造成的经济损失x元；二、由车主云南省第一建筑工程公司和驾驶员胡某丙承担连带责任赔偿牟某死亡后的各种费用人民币x 1772元，因有相关证据予以佐证，本院依法予以支持。对丧葬费人民币7355.50元、死亡赔偿金人民币x元因双方均无异议，本院依法予以确认。对精神抚慰金，因本案 ...

褚某某因与被上诉人王某某、朱某、唐某某、原审被告迪庆州道路交通安全协会道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服安宁市人民法院（2006）第X号民事判决，向本院提起 王某某作为云x车驾驶员的雇主，而实际车主唐某某也确认在2006年6月后是其雇佣王某某驾驶，同时也无证据证明褚某某在该此交通事故中存在过错。故 ...

法律服务所法律工作者。 被告韩某某，男，X年X月X日出生，汉族，驾驶员，住（略）。 委托代理人王国强，蚌埠市龙子湖区东风法律服务所法律工作者。 被告中国平安财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司（以下简称平安保险蚌埠公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2007年4月3日受理后，依法组成合议庭， ...

因与被上诉人胡某某、郭某甲、郭某乙、刘某某、保险公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服广东省佛山市南海区人民法院(2005)南民一初字第X号 的后果，其行为严重违反法律规定，严重违背驾驶员的职业道德，应当受到社会道德的谴责。《交通事故认定书》认定许某某承担事故主要责任正确，体现了法律的正义、社会的 ...

丁、第三人中国人民财产保险股份有限公司德阳分公司(以下简称财产保险德阳公司)道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案。本院于2006年5月25日立案受理，依法由审判员赵建军 全良驾驶的无号牌二轮摩托车相撞造成摩托车驾驶员尹全良及该车搭乘人员丁某勇死亡。该交通事故经绵竹市公安局交通警察大队作出的第x号《交通事故 ...

开发区支公司给付精神抚慰金的问题。考虑该起交通事故的发生造成赵某福死亡，给李某某、赵某某身心带来极大的精神痛苦，对此应赔偿给付李某某、赵某某一定的精神抚慰 的规定，而引起本案侵权损害诉讼的发生，是因机动车驾驶员陈某某与赵某福驾驶员的轻便二轮摩托车均违反《道路交通安全法》所致，由此产生的诉讼费用，不应由 ...

的法律关系，应通过不同的诉讼解决。在交通事故损害赔偿案件中，保险公司并没有与驾驶员一起实施共同侵权行为，没有共同赔偿责任，不能作为共同被告，原审把 ，向保险人支付保险费，保险人对于合同约定的可能发生的事故因其发生所造成的财产损失承担赔偿保险金责任，或者当被保险人死亡、伤某、疾病或者达到合同约定的年龄、 ...