撞伤行人郑某乙后逃逸，并对原告郑某甲作出永公（治）决字［2009］第X号行政处罚决定，认定的事实清楚，证据充分，且办案程序合法，适用法律准确， 笔录；11、行政拘留通知家属情况记录单；12、行政拘留执行通知书；13、办案民警的处理交通事故资格证书；14、湖雷派出所证明；15、湖雷镇X村委会证明；16、 ...

交通安全法实施条例》第九十一条和《道路交通事故处理程序规定》第四十六条之规定，作出如下认定：肇事逃逸农用三轮运输车驾驶人承担此事故的主要责任， 将自己所有的豫x号轻型普通货车在被告安邦财产保险股份有限公司南阳中心支公司投保机动车交通事故责任某制保险，被告同意承保，双方已形成保险合同关系，双方均应履行 ...

向本院提起诉讼，本院于当日作出受理决定。2010年3月10日，本院依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告姚某某、被告张某甲的诉讼代理人张某乙到庭参加 吉利区兴盛安瓶厂已经注销，而被告承诺负责该厂的债权债务，故在本案中由于肇事车辆发生交通事故而产生的侵权之债应由被告承担赔偿责任。被告辩称道路交通事故 ...

应向投保人说明投保险种的保险责任、责任免除、保险期间、保险费及支付方法、赔偿处理、投保人和被保险人义务等内容。 2009年1月31日，原告法定代表人秦a驾驶被 ，该约定合法有效，对双方具有约束力。系争交通事故由第三方过错引起，应由第三方负责赔偿，但肇事车辆驾驶员弃车逃逸，车主亦至今未能找到，故被告应在 ...

，皖10-x号变型拖拉机驾驶人弃车逃逸。经商丘市公安局交通警察支队事故处理大队调查取证，无法查清此事故是由哪一方违反交通信号所造成，公安机关管理部门只 故意造成的，保险公司不予赔偿。”由此可见，除此以外的情形，包括被保险机动车被盗期间肇事的情形，保险公司均应在保险责任限额范围内承担赔偿责任。（2）、 ...

且未做到倒车时，查明车后情况，确认安全后倒车，肇事后弃车逃逸。其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条四款、第八条，《中华人民 原则角度依法撤销原审判决依法改判。 六被上诉人辩称：1、上诉人称原审判决遗漏当事人严重违反程序，此上诉理由实属无理缠诉，宋XX虽是侵权实施人，但是宋XX驾车造成两死 ...

的赔偿，且明确规定保险公司赔偿后有权向致害人肇事者追偿。另外，交通事故中肇事司机逃逸并非保险公司可免责的法定理由，故人保财险镇平支公司辩称肇事 由被告中国人民财产保险股份有限公司镇平支公司负担。 人保财险镇平支公司上诉称：1、原审程序违法，错列当事人。上诉人与被上诉人之间没有保险合同关系，上诉人也不是 ...

正在使用的京x号小轿车)。中国新兴建设开发总公司以此证实方鸿章、李某乙主张肇事车辆系李某甲所有及主张中国新兴建设开发总公司现在正常行驶的京x号小轿车非合法 生活费不应予以支持。5、关于某审判决参照国务院《道路交通事故处理办法》是否适用法律错误问题，虽然本院二审以程序违法等为由发回重审，但本案原审是方鸿 ...

不予支持。 ５、关于救助费用损失 林某乙船舶沉没后，肇事船舶逃逸，相关船舶对落水船员实施救助、追赶肇事船舶，避免了重大人身伤亡事故的发生，该救助行为 条例》第三条的规定，海南省渔政渔港监督管理局是负责我省沿海水域渔业船舶之间交通事故调查处理的机关，其对辖区水域发生的碰撞事故进行调查是其职责所在。海南省 ...

使用的京（略）号小轿车)。中国新兴建设开发总公司以此证实方鸿章、李某乙主张肇事车辆系李某甲所有及主张中国新兴建设开发总公司现在正常行驶的京（略）号小轿车 生活费不应予以支持。5、关于某审判决参照国务院《道路交通事故处理办法》是否适用法律错误问题，虽然本院二审以程序违法等为由发回重审，但本案原审是方鸿章 ...