护某人员没有收入或者雇佣护某的，参照当地护某从事同等级别护某的劳务报酬标准计算。护某人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见 和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准 ...

3、4虽然不能直接证明楼板质量是否存在问题，但从客观上能够反映现场情况，对于认定案件实事具有一定作用，本院予以采信。原告提供的证据6中，南阳市骨科医院 人员经现场勘验发现，该批楼板所用某料没有出厂合格证及复验报告，施工没有参照现行预制空心板标准施工，配筋不符合规范要求，结构性能实验不合格，结论为：依据 ...

人护某，二次治疗费不认可，交通费过高，对伤残鉴定有异议不要求重新鉴定，精神损失费要求过高；原告要求的误某标准过高，陪护某数有误；鉴定费和 ，残疾赔偿金应为x.5元。原告主张7000元精神损失费本院认为5000元较为合理。对于原告要求的其他不合理费用本院不予支持。以上款项共计x.5元，扣除被告赵某已支付 ...

起至事故发生时止，一直居住在城镇，郭某要求对其损失参照城镇标准予以赔偿的请求，应予支持。郭某的伤残鉴定是在诉讼过程中，经各方当事人协商选定的 加工业，依法应以城镇标准计算各项损失；3、原审对住院补助费计算错误被上诉人认可，对于多余计算的天数可以剔除。郭某请求剔除多余天数后，驳回其余上诉请求。 原审被告 ...

法律依据，该院对被告该辩解意见不予采信。被告平安保险公司辩称因事故车辆没有购买交强险，对于原告的诉讼请求中属于交强险赔偿范围的部分，应由被告李某乙负责 事实，上诉人李某甲提出要求计算后续治疗费2000元的上诉理由不能成立，本院不予采纳。三、关于上诉人李某乙上诉提出李某甲提供的伤残鉴定不能作为赔偿依据的 ...

清楚，程序合法公正，适用法律正确，请二审法院依法予以维持。 二审中，双方当事人均没有向本院提交新的证据。 本院经审理查明的案件事实与原审认定的事实一致，本院对 ，T11-12椎体脱位，后经湘西双雄司法鉴定所某定构成二级伤残。虽该伤残鉴定的委托时间有瑕疵，但是鉴定为二级伤残与医院对滕某乙某断结论相符合， ...

治疗共188天时间，用去医疗费共x元。其住院治疗期间由其妻子李某及儿子吴某友护理。2010年5月15日，广西金桂司法鉴定中心对其伤残程度和护理 元，残疾赔偿金x元均没有超过上述计算标准计得的数额，本院予以支持。原告请求的伤残鉴定费1400元，有原告提交的发票为证，本院予以支持。对于定残后护理费，本院 ...

重程度的轻伤。2011年3月，周某丙经湘潭莲城司法鉴定所鉴定，其损伤构成八级伤残。 证明上述事实的证据有经原审质证、认证的张某庚、肖某辛、张某壬 能超过365天的理由，经查，我国侵权责任法对误工费的计算期限规定为误工时间计算至定残日前一天，并没有365天之说，至于一审营养费的计算，因胡某癸与他人的共同 ...

异议，本院予以认定。对证1宁波诚和司法鉴定所的司法鉴定意见书，除伤残等级和护理依赖两项外，对其他鉴定意见三被某没有异议，本院亦予以认定采纳。 对证2，三 依赖程度有所降低，故70%的比例过高；期限过长，要求先计算五年。 本院认为：原告住院期间护理费的时间和标准均属合理，对住院期间护理费x元予以认定。对 ...

被小偷砍伤。2007年5月29日，原告左手伤势经宁波诚和司法鉴定所鉴定为八级伤残。2009年4月24日，宁波市X区劳动和社会保障局作出鄞劳工 月间的宁波市外来务工人员社会保险的内容均无异议，故本院对该部分请求予以支持。对于原告要求被告赔偿2009年9月12日至2010年4月30日期间的工资损失x.10 ...